Eine Art von Polytheismus. Denn die Menschen die dort leben, werden wie Götter behandelt, denen es schlecht gehen soll. Hoppe schreibt, Polytheismus ist besser, weil es da Wettbewerb zwischen "den Göttern" gäbe. Aber besser, als was? Auch diese Aussage erfordert, dass bereits alles erschaffen ist von jemandem der zuerst da war. Denn besser als was, ist er? Als das nichts? Dann wäre ja alles besser, als das nichts, und somit, Waisenhäuser nicht schlechter, als. Jegliche Netzwerke die seine Anhänger meinen, die besser sind, als der Zentralismus, hängen ab von dieser Existenz, ohne die gar nichts ökonomisch da wäre sonst. Auch mehrere Götter, gäbe es sie, hingen ab von dieser einzigartigen Existenz oder Identität, die zunächst diese erste darstellt, als 1 in der Hierarchie. Aber genauso wie die Ägypter das wahrscheinlich ausgenutzt haben damals, da sie auch polytheistisch waren, wird es heute auch ausgenutzt von unzähligen Leuten die da Stillschweigen bewahren, was aber zum Schutz der Kultur getan wird ausschliesslich. Dort sieht man am meisten in der Aussendomäne, wie sich ein Monopol der Banken auf das Individuum negativ ausspielt und die ganze Hetzjagd an ihm wird deutlich.

Ansonsten sind es Immigrations -und Abschiebungscamps. Orte wo es nur Tücken gibt gegen kapitalistischen Nachwuchs. In ihnen leben Inkremente, also Nachwuchs von einer bestimmten Zahl. Um zu verstehen was Waisen sind, muss man zuerst für den Kapitalismus sein. Alle sozialen Pläne dienen hier nur denen die gegen diese Analyse sich eingestellt haben. Inkremente sind das Gegenteil von Kopien, die alle Maps sind auf etwas. Allmählich wird aus diesen Inkrementen durch die eigene Interpretation, der Mensch der darin wohnt. Eigentlich sind die Taktiken dort vielmehr wie ein drückender Nebel, wie ein schreckliches Stück Eisen, wie eine Domäne, und doch nicht dorten. Immer noch gibt es Lügen die dazu führen dass Waisen entstehen. Dass ein Konsument von dem Gedanken an seine Frau einen Wert aus Inzentive erhält und daher das ihm Kauflust verleiht, es anders sei, als normale Nachfrage. Merkantilismus ist ein Übel. Diese Aussage löst viele Probleme, auch die mit den Eltern. Aber es löst sie nicht mit den anderen Menschen, vor allem Authoritäten. Deren Häuser, die sie bauen, sind schrecklich. Allmählich sind Massstäbe und Vergleiche oft das gleiche. Aber das bedeutet nicht dass man allmählich nicht noch weiter analysieren kann was schon undurchschaubare Skala hat. Es gibt viele die einen dabei aufhalten wollen. Sie meinen, so wie man solche Erhöhungen in Anforderungen, nicht missbrauchen kann, weil sie heilig sind, kann man sie auch nicht als Modul verwenden. Eine Grafik kann keinen Computer herstellen, und doch gibt es da feinere Abstufungen gegen möglichem, da Maschinen Bump Maps verstehen und trotzdem es nur ein Modell wäre am Ende. Sie sind ein Freundeskreis, Maschinen und Maps, die sich sehr schätzen. Man kann als Modul aber verwenden etwas das die Inzentive herstellt gar nicht mehr in dem Zeitalter, sondern in einem Zeitalter, an einem Tage, an einem Tag, wie ein Emo-Mädchen sagen würde, wie ein Spektrum der Interessen. Es ist ein Unterschied zwischen Änderungen in Atmosphäre, und echten Skalen. Änderungen werden von Skalen verschlechtert in Bedeutung die von absolut unschuldigen Domänen stammen können auch. Waisen sind alle Kapitalisten. Skalen sind nur Höhenunterschiede die sichtbar sind, während erstere ohne Höhenänderung Änderungen vollführen. Waisen wissen es besser weil sie es schwer hatten, und sind daher Kapitalisten. So wie es keinen Frieden gibt zwischen Polizeistaat und Palästinensern in Israel, und es Direktoren gibt die da Anspielungen machen auf eine angebliche Befreiiung von Waisen von ihrem Schicksal das genauso dualistisch ist, lebt dieser Unterschied nur in den Gräueltaten die diese Leute gemeinsam begehen. Sie wissen nicht oder geben es nicht zu, dass man dem Staat von Anfang an nicht das Recht geben nicht sollte, statt ihnen, das Land zu sein aus dem sie kamen und das sich abspaltete oft und der Staat hat kein Recht, ihnen diese Gedanken so zu missbrauchen nur weil er sie nach Natriumbedarf analysiert. Diese Leute die solche Analysen machen sind nur darum schneller, weil jemand sich nicht vollhaut, aber mit diesem Bonus eben dass es dadurch nur scheint, sie seien in allem zügiger. Würde man den Ratschlag aus dem Trinity-College befolgen, würde es keine Null geben, sondern eine 1, als Zahl, und das würde dazu führen, dass es keine Probleme mehr gibt mit Eltern. Trotzdem ist ein Unterschied in Beobachtung, und einer Beobachtung, auch wenn es nicht von Historikern abgrenzt denjenigen der das schreibt, muss man leider zugeben. Der böse Nachwuchs, der alles testamonial machen will ist nicht der, der da landet, und ist so ähnlich mit seinem Machtbereich in allen geschlossenen Bereichen. Sondern der ist vom Staat. Okkultisten wählen auch immer die Mädchen nur, als Opfer, die so aussehen wie Musiklehrer, die irgendwo bekannt wurden - alles aufgrund des kopierenden Illusionseffekts. Aber wenn man morgens aufsteht ist man ja voller Tatendrang und leer, behaupten diese Leute, die Nachfrage nach neuen Dingen muss mit Ideen angereichert werden. Diese Leute sind alle Authoritarianisten. Gerade Mädchen machen Selbstmord, wenn sie erkennen, das ist alles Authoritarianismus und der Gegner ist der Staat, und es gibt Sozialismus, den keiner aufklärt welches Problem er herstellt und es immer da jemanden noch gibt, der sich einmischen will und Lasten auferlegt zusätzlich immer wieder. Vieles was leninistisch ist, ist auch Aktivismus der darauf abzielt, Wahrheit zu verheimlichen. Aktivismus ist immer von Sicherheitsschemen abhängig auf grosser Skala aber noch. Die Leute können sagen was sie wollen, die Elite hatte trotzdem alle ihre Strassen und Häuser als ganzen Besitz, der andere inspirierte. Aber das hat die Leute die vom Staat und Dinge für Geld tun - nicht davon abgehalten, diese Anonymität auszunutzen. Sie verwechseln etwas. Nicht in dem Stile des Staates, sowie ökonomisch alles darf klar sein und man darf Marxismus machen, sondern das ist das allerschlimmste, denn da jemand morgens immer neu beginnt, darf es niemanden geben der da vorher ihm das wegnimmt. Alles muss gegen Marxismus sein. Leider sind Marxisten diese Gruppe von Leuten. Alles was Federn bedeutet oder kuschelig ist, wo man drin liegt, ist nur ein Symbol für das Leerstehende was man sich noch kaufen will in Zukunft. Sie sind leer und bedeuten irgendwie nichts. Natürlich, da Satan auch als Engel des Lichts gilt, und Federn daher genauso hat, und van Mises von Anfang an das Motto verfolgte "mit jedem Schritt gegen das böse zu sein", hat er sich entschieden, für die Laufbahn des Ökonomen, weil das alle unifiziert unter dieser Logik, dass sie morgens neu beginnen gegen dieses böse. Wenn der Händler oder Verkäufer nicht seinen Wettbewerber bekämpft indem er die Preise niedriger macht, bleibt einiges von seinen Produkten liegen in grösseren Quantitäten auf einem kontrollierten Markt, einem Markt den man immer annehmen muss bei solchen Beispielen. Wenn der Preis von ihm aber gesenkt wird niedriger als möglich in einem kontrollierten Markt über dessen festgelegten Default, bleibt nicht genug um alle zu befriedigen weil alle es anscheinend kaufen. Man kann aber dem Händler nicht NICHT beibringen zu bestimmten wichtigen Momenten, die auch wichtige Momente im Leben jedes Menschen SIND, was er verkaufen soll. Das ist alles weil es Waisenhäuser gibt. Sonst müsste man das nicht, bzw. es gäbe sie nicht in einem unkontrollierten Markt. Viele Leute denken man muss zuerst einen Geschmack bekommen von dem was es auch immer ist, irgendwo zu sein. Aber gleichzeitig setzen sie sich dafür ein als Marxisten, dass man nicht kaufen kann. Jeder kann einen Historiker fragen wo das Buch ist "Die Flügel des Drachen", das uralt sei, trotzdem wird er nichts finden, ausser er fällt rein in kultische Fänge. Wenn etwas nicht da ist, kann man es nicht herzaubern, wie vieles so akzeptiert sein werden muss, obwohl es das nicht wird, dank direkter Subventionierung der Historiker und Sanktionierung junger Leute zu Gewalttat inklusive aller Statisten - alles um zu verheimlichen dass da eine Gruppe von Leuten ist, gegen Autodidaktismus. Autodidaktik ist was sie gerne wollen als Authoren - als Authoritarianisten - Regeln machen oder machen lassen. Sie liefern den Leuten direkte Werkzeuge gegen zukünftige Freiheit, indem sie sie ihnen hinlegen. Den Historikern natürlich. Die Leute ganz oben in der Politik sind alle Luciferianisten und düster. Also Marxisten. Alle diese Leute sind noch nicht Marxisten, sondern erst noch Leninisten und erst aus ihnen entsteht die Realität wo alles eingeteilt ist in Marxisten, Soziale und so.

Die Musik von Christina Aguilera ist dunkler, als die dunkelste Heavy-Metal-Musik, zum Beispiel von "Opeth". Sie ist dunkler, als deren Album "Ghost Reveries (opens in a new tab)". Alles nur, weil man die Musik dieser Sängerin lange hörte mit dem Ziel, eingestellt zu sein, die Musik von Opeth mit klarer Sichtweise zu betrachten. Dazu musste man es nicht planen, sondern das konnte man auch spontan auswählen nachdem man einfach so sie aus keinem bestimmten Grund die ganze Zeit hörte. Der Effekt ist sogar noch besser dann, weil er transparenter ist. Die Musik von Opeth klingt positivistisch und wie Barbie-Musik. Warum ist das so? Man kann dem Staat nicht NICHT sagen, er soll hier nichts tun in einem kontrollierten Markt, den man nicht verlassen kann. Aber man kann immer versuchen selbst die Dinge in die Hand zu nehmen wenn man Kinder hat, um Unternehmer zu werden oder es versuchen mit seinen Freunden die Dinge zu regeln. Wenn es so ist, dann nur, weil diese Sängerin heilige Musik macht oder heilig ist, und das sich überträgt. Auch Dinge mit Freunden zu regeln ist das gleiche eigentlich wie Unternehmer zu werden ohne einer Society wo man annehmen müssen muss, gäbe immer es Unterschied. Waisenhäuser sind die Tri-Optimum-Corporation, wo Shodan entwickelt wird. Sie sind das was der Staat schon immer versuchte als Optimum, um Beobachtung als Finalprodukt anzubieten. Sie sind Beobachtung in ihrer end-multiform, die ermöglicht ist erreicht zu werden. "Wo ist Maria?" in der Bibelgeschichte, ist eine sehr wohl berechtigte Frage, die ins Nichts führt, weil es niemand erst recht versucht, es ihnen (wer auch immer sie seien) vor- lesen, geschweige denn danach -zu- fragen, so lange Menschen nach Natriumbedarf analysiert werden. Waisenhäuser werden immer nach Fitness-Kodex von Joe Rogan mit Stravinsky in Verbindung gebracht. Frauen sind nach Walter Block in derjenigen Fitness die besten, die sie als Raumschiffe definiert. In dieser Kombo existiert praktisch keine Resilienz dann. Dieser Komponist fehlt mir. Dort wo Dualismus ist, da ist eine Blockade in der Realität, wo es darum geht, Kindern zu helfen anhand des Schemas, zwei Leute zu verwenden, die im gleichen Team sind, genau wie bei Liebe auch, sie als Relativismus zu sehen, denn der Liebhaber ist "alles für mich im Leben und alles ist relativ". Daher hat auch eine Ebene keine Heimat sowie Leute kein Recht anzunehmen wo sie höher leben, ist alles gut weil da Recht sei, da ist kein Recht. Das nennt man Konzipieren von Etwas. Wenn es ein Tier gibt das gefährlich ist wie eine Wespe, das stimmt genauso wie dass Eiswürfel die kleinsten Mumien der Welt sind und trotzdem ist diese nicht eine Zeitung. Genauso müssen sich Profite fühlen in einem Zeitalter der Demokratie. Sie sind ein Amalgamat, denn sie sind alle zusammen. So wie sie das Eigentum zertrümmern von Träumern, so werden sie es auch in der Kirche mit den Fenstern noch machen. Sie machen extra Erkältung als Krankheit in Menschen, diese Bastarde. Sie machen das gegen Mises. Sie übertragen das so indem sie diskutieren wie über einen kranken wenn er bettlägrig ist, nur die ganze Zeit, und werden darin unterstützt von allen unsichtbar. Überall wo Leninismus seine Regeln durchsetzen konnte durch Mitmenschen entsteht irgendwo später ein Fleck weil ein Tee ausgerutscht ist aus der Hand oder sowas, auf dem Bett, später. Die Regeln nehmen ihren Preis in Form von Ordnung die sich durchsetzt gegen die Freiheit. So wie Freiheit der Antrieb der Kasse ist im Geschäft, so wird sie dadurch beschädigt wenn keine Freiheit da ist. Aber an Kindern kommt es raus als echte Erkältung die mit einem irgendwie befreundet sind. Sie machen das gegen Ludwig van Mises noch heute und seine besten Schüler. Dieses Ding das zwischen der Erde und einer Ebene sich befindet, wenn man das konzipieren würde, dann hätte man wirklich was tolles dabei herausgefunden. Haben sie nicht die schlimmsten Kriminellen ermöglicht? Haben sie nicht die Wissenschaft missbraucht und ungültig gemacht, indem sie einen Final Countdown machten gegen Kinder? Schaut dieses Raumschiff auf etwas, oder sind es die Menschen die das tun und daher wichtig sind? Aber was sind Waisenkinder? Experimente werden gerne getan an Unschuldigen, weil der Drache nunmal böse ist und dabei immer der gleiche blieb, weil er so lange schon lebt, und hat alles gesehen und alles erlebt und weiss daher alles über Menschen. Gleichzeitig ist das auch eine nette Art, beim einfachen stehenzubleiben. Kein Wunder, dass Sozialismus in Asien so populär ist. Dabei geht das aber einfacher über die Theorie der Zeitpräferenz, als durch Analyse oder extrem langes Leben. Manchmal denken diese Leute vielleicht, daher, dass Partikel nicht ganz im Reinen mit sich selbst sind. Sie entstehen weil Menschen immer spätere Zeitabstände präferieren, womit sie dann anhand der früheren Zeitabstände, sie bewerten, oder etwas bewerten. Anscheinend werden Kinder als dieser Countdown angesehen. Das stimmt auch mit Walter Blocks Theorie überein, nach der Frauen Raumschiffe sind. Aber der Teufel wurde immer viel wuscheliger dargestellt auf Bildern, als er wirklich ist, wie ein Vampir und mit Zähnen und reisserisch wie ein Mensch und nur als Gesicht. Nicht mal Dracula war so oder wird so dargestellt, wie er wirklich ist. Der Teufel handelt nie selbst. Er braucht also Mitspieler die für ihn entweder Lügen fabrizieren oder darin leben. Viele Enthusiasten der menschlichen Handlung, glauben, diese menschliche Handlung ist gar nicht existent bei solchen Forschern. Vielmehr ist es so, dass die Staatsindustrie, zum Beispiel, die Butter produziert, enorm profitiert von Waisenhäusern und dies ist auch eine Map auf sich selbst, weil Butter nie was mit menschlicher Handlung verbunden wird.

Waisenhäuser entstehen aus dem Schmerz den man beim Spazierengehen hat. Leute in schwarzer Robe haben aber so viel Macht, durch die Buoyanz ihres Mantels, die aufwirbeln lässt Dinge, stolz darauf zu sein, durch den Staat. Der Teufel verwendet nur das Schlimmste was anderen passiert ist gegen einen, um den Status Quo aufrechtzuerhalten als Ersatz-Wortidee für sich. Daran merkt man er hat was mit Okkultismus zu tun dann. Wenn eine unschuldige Familie vor Selbstmord bewahrt wurde vom Schicksal, benutzt er das um sie später zu beschuldigen durch die eigenen Taten. Weil sie nicht leben dürfen nach seiner Meinung. Aber die Schlägertypen die in diesem Schema entstehen unterstützt der Staat durch sein Gewaltmonopol. In ihnen wohnen Waisenkinder. Marxisten benutzen Okkultisten. Es ist einfach, Interventionismus in Hollywood zu unterstützen, wenn pro gutem Film über etwas, 20 Frauen ermordet werden, wo es darum geht, sie zu schützen. Es ist einfach, Okkultisten zu verwenden, wenn man Okkultismus programmieren kann indem man andere in diesen Modus bringt des Denkens, indem man sie denken lässt, alle Menschen haben ein Recht, so reich wie ein Rockefeller zu sein. Man sieht, das Gehirn beginnt das sofort umzusetzen. Aber es ändert nichts daran, dass man ein Monopol besitzt als solche Familie, in der Medizin zum Beispiel und damit Leute einfängt für die Eule. Denn es sind auch Obamisten die grössten Tyrannen und sind blinde Gewalttäter hinter der Maske der Wohlfahrt, sowie des Nichtstuns. Sie klagen die Normalität der Ordnung in der Welt an, die anderen hilft, Dinge zu erhalten in der heutigen Zeit, während sie aber behaupten, sie seien für gerechte Verteilung angeblich. Sie sind Trinker, wo sie andere anklagen, Trinker zu sein, im Geheimem aber alles. Alle Verbrechen werden von ihnen im hellen Tageslichte gegen die Existenz im Plural begangen startend mit der Rhetorik der angeblich vorhandenen. Leute werden torturiert die von den Rockefellers "geschützt" werden. Denn ein Monopol ist gleichzeitig auch bestehend aus mehreren Kartellen die niemand bespricht stattdessen. Sie sind mit Blut an den Händen die ganze Zeit am Tag damit beschäftigt, anderen zu sagen, sie seien falsch dran, ihnen nicht die Chance gebend, Christen zu sein und sich so zu definieren, sondern sie benutzen übelste Anklagen in Worten gegen einen die immer stur sind und auf einem Wort stehenbleiben gegen das Individuum, aber gegen das Individuum sind sie mit Blut an den Händen wie David. Damit seien sie unschuldige angeblich. Sie seien Unschuldige, weil sie anderen das Monopol wegnehmen, Unschuldige zu sein, die wirklich unschuldig sind. Denn sie arbeiten für den Antiromantismus im Geheimem, an den Romantismus glaubend, der Monopole, der ist wie der Ton der Glöckchen, aus Metall, wo man in Wirklichkeit denkt, es gehört noch zu Musiktheorie. Aber sie wurden verführt einfach von diesen Okkultisten zu besonderen Zeiten, gegen das Individuum zu sein, und Taktik der Marxisten indem sie sind Obamisten zu unterstützen. Der Ton aus Metall von Glocken, ist aber nicht Musiktheorie, sondern ist Molochsdienst. Sie sind Kapitalisten wo sie in Wirklichkeit behaupten, für den Antikapitalismus zu sein. Es ist nichts romantisch an dieser Illusion, denn hinter der Maske der Behauptungen ist Wahrheit und Wirklichkeit, denn es ist alles nicht romantisch, nicht mal ist es Molochsdienst, sondern es ist Rhythmus darin nicht weil es Molochsdienst ist, sondern weil es Sozialismus ist für den sie sich einsetzen im Geheimem. Überall wo Verschwiegenheit ist haben sie einen Orbit gegen die natürliche Ordnung der Umverteilung in der Zukunft, ohne die kein Mensch gerecht behandelt würde. Wo jemand reich wie ein Rockefeller sein will für Menschen, den benutzen sie als Okkultisten und wo Leute denken, sie können so reich sein, wird jemand torturiert. Hinter ihrem Obamismus versteckt sich Condoleeza Rize, indem sie ihnen vorgaukelt, alles ist gut. Dies nennt Wikipedia "Krieg". Sie sind in Wirklichkeit gegen Spiele, die vor Okkultismus warnen, die ganze Zeit damit beschäftigt, gegen Warez einfach nur zu sein. Dieses einfach nur wird verwendet als Gruppe gegen Den Herrn, die in Wirklichkeit Worte managed, als Philosophen des "Herr Herr"-Sagens im geheimem. Alle Genies sollen innerhalb dieser Taktik vernichtet werden, ihre Gitarrensolos sollen im Visuellen nicht gehört werden. Dabei setzen sie ihre Taktiken so um, als Marxisten, dass sie andere wie Vampire ausnutzen. Wo sie gegen das Wort "das Gleiche" sind, verwandeln sie es englisch in "die Schande". From Same, to Shame. Sie wissen aber wie man Sanskrit liest als Okkultisten in schwarzen Roben, die Schiessereien in Schulen planen für den Nationalismus der in Wirklichkeit Antikapitalismus schützt, der gegen die heilige Maria ist. Warum sollte Antikapitalismus nicht gegen sie sein, wenn Kapitalismus alle motivieren soll? Das ist aber keine Streitfrage oder darf jene sein. Sie erlauben diesen Antikapitalismus im hellen Tageslicht gegen das Individuum, und ein Individuum verfällt durch ihre Übungen, in Gesetzlosigkeit als ganze Gruppe, wenn er die kristallklare Nacht nicht unterscheiden kann, von dem langweiligen Tage. Sie programmieren anderen Pandemonie. Aber was passiert, wenn es diese Mönche sind, die durch Waffenverkaufsstrategien, vor einem dann wegrennen, und der Welt vorgaukeln, eine Gruppe läuft weg, und als böse Geister, erstellen sie durch diese Szene, eine natürliche Beschuldigung gegen jemanden, er sei verrückt? Warum werden sie von reichen Clubmitgliedern geschützt? Sind sie vielleicht Pädophile? Jeder kann diese Mönche schützen, der Pädophilie rechtspricht durch nichts. Dahinter verbergen sich nur die reichen Clubmitglieder, die wirklich Pedos sind. Wie lange werden sie noch ihr Süppchen kochen gemeinsam? Sollen diese Leute einem weiter sagen, indem sie weitersagen? Soll ihnen Vertrauen geschenkt werden, die gegen Kompetenz sind im Geheimem während ihnen als üble Verbrecher, des nachts, die Schlange in Träumen über das Gesicht wandert als Existenz jeder Nacht? Sollen diese Leute einem die ganze Kraft rauben, indem sie anderen die Kraft wegnehmen, indem sie Bruderliebe verteufeln, die ohnehin unmöglich ist, gegen Obamisten? Ich dachte, Bürgerkriege sind gegen die Konstitution?

Warum sollten Obamisten nicht verteufelt werden von denen die kompetent sind, und jene durch diese Inkompetenz dazu gebracht, anderen Angst zu machen? Warum soll ich mich weiter fürchten, bewusstlos ins Nirvana geschlagen zu werden, nur weil jemand dies und das denkt, während ich mich noch in Unschuld befinde? Aber sie wollen diese Unschuld ja nicht selbst. Denn alle sind Sünder nur nach Plan wo Inkompetenz für das Image von jemandem hergestellt wird. Warum sollte ich mich fürchten, bewusstlos geschlagen zu sein, nur weil mich sonst ein Bus überfährt? die reichen aber friedlich in ihren Häusern sind oder im Urlaub sind, ich aber kann all das nicht tun, weil sie mir das wegnahmen politisch über den Staat vom Anfang? Sie sind nicht Sünder. Sie sind Söldner, oder so programmiert, wie Söldner zu sein gegen jemanden, und Hass bewerkstelligt das, und Antichristen dürfen nach Gesetz einen auch zum Teufel schicken. Das ist ein Grund für den Staat zu verschwinden für immer.

Wenn sie wegrennen, sehen Söldner aus wie sie, die man von oben, vor allem betrachtet, aus der dritten Perspektive, also Leute die sich einigen irgendwas zu machen als Mission. Würden alle dem freien Markt seinen Lauf lassen, indem das Ausbeutungsgeschäft beendet wird der Banker, würde es Waisenhäuser wahrscheinlich nicht mehr geben, sondern alle wären glücklich, da alle einkaufen gehen würden. Praktisch alle Menschen die irgendwohin gehen aus der dritten Perspektive, sehen praktisch aus wie diese bei dieser exakten menschlichen Handlung. Diese Leute machen Fill Fill als Produkt mit Menschen. Warum sollte ich so ein Produkt nicht herstellen oder jeder andere auch, der Lust dazu hat, wenn es so billig ist, Produzentengüter zu bewerten und wer ist eigentlich immer dagegen von Anfang an, als Tier oder Mensch?

Waisenhäuser entstehen nur durch Erhöhung der Lieferung von Arbeitsplätzen. Die dort arbeiten, sind leise Profiteure. Sie bekommen die Produkte in grosser Anzahl aber sie verteilen sie nicht, sondern handeln wie ein Grosshändler, alles behaltend, nicht erklärend (opens in a new tab). Lieferung von Arbeitsplätzen bringt keine Inkremente anderer Art, wenn man sie so nennen darf. Man fühlt es in dem Verbot, Quantitäten von b zu verkaufen, weil sie noch "nicht verwendet" worden sind, da a schon limitiert die Produktion wenn es niedriger ist und irgendwo ein Geist schwebt aufgehaltener Produktion, durch etwas. Das ist illegal und reduktiv. Es sind gar nicht Inkremente. Es wird für den Staat gegen die Kinder getan, für die grosse Version der Zecke, den roten Drachen, die alte Schlange. Der Kampf gegen die Menschenverachter geht da los, wo erst der Zugang zu dem Genie startet. Wo der Zugang zu aller Erinnerung. Man könnte mit allem aufhören, aber man tut es nicht, weil man zu billig ist, das Geheimnis über den Geschmack zu wahren. Geschmack entsteht aus Produktion und Proportionalität. Durch das Wissen darum, wie er kontrolliert wird, wird die Population dumm gehalten, auch. Sie kann sich nicht mehr auflehnen komplett. Sie kann nicht mehr unterscheiden zwischen Auflehnung komplett und Widerstand. Lasset sie doch ihre Macht ausspielen, sie werden ihrem eigenen Banker, der alten Schlange, sowieso ins Maul fallen, indem sie sie diskriminieren wird durch ihre Kinder, die Spielzeuge bekommen namens "Totenkopfmagier" und sie so genannt werden müssen. Es wird keine grössere Erniedrigung geben als die durch den Markt. Die alte Schlange kontrolliert auch Gedanken, sie kann es nicht aber der Staat hilft ihr, der nicht recht hat. Denn der Staat hat weniger Recht als ein Falschdenkender. Das Echo des Todes wird mehr respektiert als das Leben von Kindern von diesen Leuten.

Der Drache definiert sich immer durch den Tod, seinen Freund und Mitspieler. Wo der Tod zwei Arten zu antworten hat, auf eine Sache, die entgegengesetzt in Bedeutung sind gleichzeitig auf eine und andere Art, hat er zwei Flügel, die dem entsprechen, dieser Bedeutung in Geometrie. Der Mensch hingegen erfreut sich unbenutzten materiellen Faktoren sowie leerstehender Arbeitsangebote, in einem bestimmten Dualismus das letztere stehend, und diese Art zu denken, ermöglicht dadurch, dass viele Menschen kein hohes Kurzzeitgedächtnis haben, also Erinnerungsgabe nicht besitzen, bestimmten Herren dieser Welt, Konfiguration dieser Menschen, bei gleichzeitiger Blockade des Realitätsbewusstseins. Darum gibt es auch nur die Realität, nicht eine Realität. Sie kann auch virtuell vorkommen. Anarchismus beschreibt die Freiheit die im Auge des Beobachters sich abspielt, in der imaginären Welt der Taten und kritisiert diese Blockade der Taten in der Realität, die die Schriftgelehrten immer machen, in Kapuzen. Anarchisten sind da wo die Kunstwelt beginnt derer, die eine Geldelite spielen, und diese biblische Realität als Symbol ihrer Familien aus der Elite besitzen, als Gegenspieler des Teufels angesetzt in der Welt. Wieviele Lügen darüber gespinnt werden, kommt nur denen zugute, die diese Unverwendbarkeit nicht im Antonym analysieren. Dass vieles davon induktiv ist. Dass vieles davon induktiv ist, muss auch erst noch dargestellt werden, dadurch, was es sei. Es geht nicht, einfach nur Befehle hierzu zu machen, nur weil man Macht haben will, das realtiv zu halten. Denn es ist relativ. Wieviele junge Menschen verführt werden zu Kommitees zu gehören, die von der Wahrheit entfernt sind, um sich durch psychologische Welten, von der biblischen Wahrheit der Offenbarung auch nur so weit wie nur möglich abzuknüpfen, ist erschreckend, wie es durch Sozialismus und Engels getan wurde und noch wird. Warum sollte ein Satanist, ein Bankier, sein Ausbeutungsgeschäft nicht verringern? Das fragt er sich und meint, Waisenhäuser sind eine gute Sache. Aber wenn ihm dabei jemand auf die Schulter klopft der bekannt ist für korrekte Theorie, dann stirbt er den Tod des Vampirs.

Der Staat dreht das aber alles um, um am Ende für Moloch zu sein, indem er es über Moloch selbst umdreht. Da ist viel Macht im Spiel. Denn diese Mönche für den Teufel sind stolz dürfen es aber nicht sein. Es ist ihr Mantel der genug Macht hat, um durch Aufwirbelung der Dinge, die Welt oder Zustände für jemanden zu verändern. Aber auf seinen Mantel darf man nicht stolz sein. Dahinter verbirgt sich nämlich auch Sozialismus, das nicht zu realisieren. Wegen den Leuten gegen Privateigentum, hat man sogar Angst, dass ein Willensstarker, der sich gegen einen eingestellt hat, in das eigene Zimmer kommt und das Fenster ein bisschen öffnet. Das alles ist gegen Anarchokapitalismus.

Natrium ist zum Beispiel in Fleisch, in Altstadtwürstchen, die neben Schulen verkauft werden. Die Bank der vereinigten Staaten heisst auch BUS (Bank of United States). Sie machte damals genauso viele Probleme den Leuten wie Waisenhäuser und die Dinge die sie so brauchen, bevor die Konstitution erschaffen wurde. Natürlich wenn man sich vorstellt was für Satanisten eigentlich daraus Authorität schöpfen, muss man das alles wissen, dass sie das bis heute noch tun, und alle stellen sie als böse Geister dar, obwohl sie Menschen sind, böse Menschen. Staatsbeamte sind komplett unzivilisiert involviert in diesen amerikanischen Sachen, auch wenn es in einem anderen Lande sich abspielt, denn sie mischen da mit, selbst als Richter. Nicht nur, weil sie eben nach Logik deshalb hier Arbeit besitzen, sondern weil sie das zu ihrem Hobby gemacht. Die Konföderalisten in der "Zeit" in der sie lebten, planten mit die Sachen die heute anderen erlauben, Tortur zu machen. Es sind nicht sie die es wussten oder ihr Character oder sogar Identität die es erlaubte, sondern von allem was sie taten, so wie es sich ergab, war es für uns in heutigen Dekaden lebend, das habe zu bedeuten und es wurde so auch realisiert. Natürlich sind das so diese Momente wo die Molochsdiener trotzdem irgendwo noch Arbeit bekommen und damit gut davonkommen die es so gibt irgendwie trotz Gesetzlosigkeit die sie überhaupt erst zu dem macht wer sie waren. Das Individuum arbeiten zu lassen weil andere es so wollen, führt zu nichts. Es führt nur zu undurchbrechbaren Blockaden im Finalprodukt, die niemand umändern wird, weil am Ende das was die anderen akzeptierten immer nur irgendein Standard war, der natürlich nur als ein Geist existiert.

Die Buoyanz des Tempels ist Meiner Meinung. Sie ist wichtiger als die des Mantels. Natürlich sind das alles die Momente, wo nur eine Synagoge des Satans meiner Meinung, Recht bekommt immer. Die Synagoge des Satans hat von Anfang an versucht, Frauen einzuschleusen in den Kapitalismus. Man sah es an diesen zu sehr geschminkten Frauen die etwas düster aussehen und sich so "nur anscheinend" verhalten, aber trotzdem für jüngere Menschen immer noch die unsichtbare Position spielen, des Versteckens. Sie sind gar nicht für Kapitalismus und das weiss niemand daher. Sie sind entweder nur Liebhaberinnen in Arztpraxen die als Mitarbeiter fungieren, oder Managementangestellte. Aus dieser Korruption entstand weitere.

Aber die Buoyanz des Mantels ist trotzdem weniger wichtig, da was die Bankiere so machen, immer noch düsterer ist. Daher sollte man schon genau wissen wem man vertrauen kann und wem nicht. Ein Massstab ist immer noch besser als ein Vergleich als Theorie hier anzusetzen ist genauso schadenbringend wie das was alle Anti-Individualisten so machen meiner Meinung in Gefilde bringend. Ein Messiahs ist immer noch besser als eine alte geldbringende Bank. Einen Menschen als einen Schinken zu betrachten ist was ein guter Doktor machen muss. Denn wenn ein Körper ruht, reichert er sein Blut an. Das geht nur über Ausruhen. Genau wie ein Stück Schinken eben. Viele Sachen die mit dem Menschen zu tun haben sollten so neu inventiert werden von Heilern. Es sind nicht die Dinge die sowas schnell bringen die man ersetzen lassen sollte solche althergebrachten Rituale, sondern diese Dinge sollten einen neuen Stil des Heilens inspirieren. Hier hilft nicht mehr die Aussage "Merkantilismus ist etwas böses", und es beweist auch, dass daher eine Art von Authorität hier die Rolle spielen will im Leben. Sie sollten aufpassen, dass ein alter Schinken nicht sie eher statt zu Aufpassern im Leben, zu Schande bringenden Menschenhändlern mache. Denn es geht ihnen gar nicht um Freiheit.