Eine sehr fortschrittliche Maschine würde man anhalten können indem man sie kopiert. Aber da Maschinen so fortschrittlich nicht sind nunmal, sondern immer weiterlaufen wenn sie in Lauf gebracht worden sind, damals, hat man sich was dagegen ausgedacht: Produkte, die immer diese Frische neu beginnen für Konsumenten, die sie immer neu einkaufen.

Produkte sind die Einstellung wie man über Kapitalismus, immer tiefer jemanden begrüsst, aber immer weiter sich von ihm dabei entfernt, bis man ganz anonym ist, was so vonstatten geht durch Zivilisation, die aus ihm ausgeht. Die Menschen werden immer tiefsinniger und gehen immer weiter weg von demjenigen, der mich z.B. grüsst. Durch diese Begebenheiten, muss es eine Art Handel geben, der beide verbindet. Alles was ich jetzt erklären werde, kann man auch in zwei Kategorien unterscheiden, moralisch und unmoralisch. Alles was ich erkläre bevor ich die Firma Sephora beschreibe, ist unmoralisch, während alles was mit ihr zu tun hat, moralisch. Somit ist Kapitalismus auch moralisch, denn ich möchte ja etwas verkaufen, stimmts? Schon Michael Jackson schminkte sich gerne, der grösste Anarchist. Ich möchte etwas tun.

Man muss zwei Dinge unterscheiden in allen Sachen. Einerseits machen Unterscheidungen gerne Exklusionen, andererseits Produkte Kosmopoliten, aber würde man mit beidem eine Bi-Injektion machen, um eine Form herzustellen, einen Aggregator, würde man bestimmt schon einen Handelszyklus herstellen. Handelszyklen haben demnach nur Implikationen, womit sich Hayek beschäftigen musste. Er sah nicht, dass eine Methode nicht zu einem Aggregator führt, sondern zu einer Funktion oder direkt in mathematische Formalität. Mises war ein Genie das aus Respekt nie schrieb, dass Exklusionen Methoden sind, sondern anspielte auf Unterscheidungen, die Methoden werden, oder Funktionalität.

Aber wenn man betrachtet, was die Moralität macht, wenn sie sich mit niederen Dingen beschäftigen muss, dann sieht man, ziehen diese Dinge die Philosophie auch runter über diese Entzivilisierung. Das wird mit Produkten gemacht. Man klaut die Frau immer mit Schwert. Erst dann wird sie die Minderheit, die Einzelne im Leben, was beweist, dass es so ist. Aristoteles hingegen, dass es so nicht sei. Sie wird nach ihm erst erzogen und ist schwach. Sie nennen Bi-Injektions-Maschinen ENGEL, während man an heilige Authorität glauben gemacht wird, über die Medien, die eine Spezies aber von Sklaverei ist.

Eigentlich werden sie Spritzgussmaschinen genannt, und können Plastikteile produzieren. Man kann alles produzieren sozusagen. Bestimmt besser, als eine Frau als Konkubine anzusehen. Das mögen sie sowieso nicht, und zeigen einen dafür an, bestimmt. Sozialismus zerstört aber die Möglichkeit, dass Deutschland mal anfängt, mehr zu produzieren an Industriesachen, weil Deutschland produziert unglaublich wenig und das war schon immer so. Ich denke, diese ganze Korruption mit der ganzen Menge an Gesetzen startet erst da, wo das so ist. Denn wäre es so, hätte niemand die Inzentive, das Gesetz zu gebrauchen, das sowieso letztendlich für das Geldmonopol handelt. Denn jemand schliesst Verträge gegen Mord gerne ab, aber was ist, wenn er vor seiner Unterschrift, genau wissen muss, was da passieren wird mit jemandem? Das ist doch schon da kriminell, diese ganze Gesetzgebung, denn die Leute müssen alle gemeinsam planen sowas wenn es nicht unnötig werden muss. Gibt es da sowas, wo es kein Opfer gibt als Individuum, gar? Und was ist mit den Grauzonen, wo die Maschinen leben? Passiert da nicht schlimmes?

Sephora ist eine junge Firma die einen eleganteren Deckmantel aufweist. Sie betönt, bedeutet nicht mehr, wie viele andere Firmen heutzutage wegen der FED, etymologisch "Liebeszeit", oder jüdisch "Sefer amana", und "Tosefta" als christliches Anagramm. Wie alle anderen dieweil, entsteht nichts daraus.

Den Begriff Upon gibt es auch als Bruch, wo man sagt 4 upon 8, vier Achtel also, man teilt etwas mit einem anderen. Der Globalismus. Daher wer sich mit Mathematik beschäftigt, der hat es oft mit Leuten zu tun, die diese Brüche gerne machen. Wer also denken kann, der weiss dass das Hirn Homomorphismen benutzt, aber mit Aggression können diese Brüche auch angepeilt werden bei anderen, was die Leute von der Chicago School sich auch als Leitfaden zu sich nahmen, anstatt individueller Hutverkäufer zu sein.

Aber Begebenheiten und Gegebenheiten, sind beides Termi, die eigentlich nix zu tun haben mit Ökonomie?! Sie werden nie verwendet um mit Frauen zu flirten? Sie werden nur verwendet, um den Misserfolg bei Frauen wenn er passiert ist, mit ihnen zu erklären, mit den Freundinnen die man so habe, die das mit der Existenz der Banker erklären, diesen Misserfolg. Aber so wirklich spricht man nur mit Engelinnen über solche Sachen.

Der Staat hingegen ist nicht anders, mit diesem "hingegen" das ist konsistent mit dem was ich herausfand. Er ist so wie die Christen, die das jüdische Volk ausfragten über Generationen in dunklen Zeiten, so wie der Dschafar, der fürn Sultan sein diebisches Geschäft machen sollte, mit der Lupe, aber dahinter agiert er für die Schlange, die Riesen-Kobra. Dem gehört Sephora bestimmt. Sie gehört der Tochter des Sultans als Konkubine.

Verschlagenheit schützt vor Verschwiegenheit, mit der Hausfrau via Globalismus immer über die Taufgemeinschaft, Schuld zuweisend, über Mann, sodass der Einzelne, das Individuum, den Kern aus den Augen bekommt, und den Kern nicht selten sieht in allen wichtigsten Themen für Literatur, die niemand je analysiert hatte, weil Globalismus dazu führte, dass Sünde immer beim nächsten Schritt, kleinen, dazu führt, dass sie das Individuum nicht beschuldigen konnte. So wurden viele Bücher geschrieben und beworben, doch jedes betraf nicht dieses Problem, selbst Mönche taten sich damit schwer, weil sie auch davon eingefangen worden sind beim nächsten Fortschritt in der Zeit, den sie im Leben taten. So konnte der Hausfrau nicht viel Teint beigetüncht werden, sondern der Sphäre der Security, unter diesem Homomorphismus. So dürfe Make-Up entstehen, so dürfte Export auch angetüncht werden, ein kostenloser Streich. Nicht wird der Hausfrau aber metaphysisch unsichtbar in Poetik viel Schaden zugefügt.

Verschlagenheit wird im Kapitalismus nicht unterstützt, denn sie ist des Krieges und kommt erst dann zur Sprache, aber in Psychiatrien, die an sich schon ein logischer Fehler sind, eine zweibeinige Wissenschaft, etwas was Aristoteles als falsch betitelt hat, wo das von Ärzten niedergemacht wird und verwendet, wo sonst Antikapitalismus zur Kritik gezogen kommt, auch wenn die ganze Demokratie einen gedankenfreien Raum ermöglicht für Gedächtnislosigkeit, denn wenn man von Amnesty nicht unterstützt wird, und sich dabei ohne Gehirn dafür einsetzt, ist man ohne solches.

Aber Menschen werden in ihren Sünden über Offenbarung analysiert, über die Nummer die sie über Man annehmen, denn der ganze Staat tut das über Man. Die Sünden werden so überheblich als diejenigen der Person definiert, was aber immer von ihm auf den Mann in der Literatur in Überlegung, definiert werden kann als Teil eines anderen, nicht sich selbst. Wenn da die Religion sich einmischt, ist es böse. Denn da sind auch Sozialisten.

Sephora verkauft auch in Deutschland konkurrente Produkte von L'Oreal, die mir sehr gefielen vom Namen her. Am meisten gefällt mir, dass es bei L'Oreal egal ist, wo man es kauft, und die Frau beim Einkauf nicht zum Narren gehalten wird, als diejenige und so auch Ärzte sind, was viele Frauen nicht sehen oder einsehen wollen. Am besten kann man mit diesen Produkten die Realität so verwischen wie CNN, dass sie auch da verwaschen beginnt zu sein, wo die Unschuldigen zu Recht kommen sollten, sodass Barbaren gleich denken, sie haben recht stattdessen.

An sich sind sie Bibelfälscher, denn man hat ihnen erlaubt vom Staat zu viel zu profitieren als Beamte, denn sie haben sich mit der Analyse von Verschlagenheit in Begebenheiten beschäftigt, die sie anderen aufwarfen als Schuld, Begebenheiten, die gegen sie waren als Begriff, als Terme, als Events. So setzten sie eine Decke über ihren Götzendienst der auch für alle anderen war, mit der Demokratie. Und sie analysieren damit nicht Verschlagenheit in dem, wie sie Kompetitionismus ist, sich Authorität vergebend, sondern wie sie Kompetition ist. Das ist aber Lüge. Denn es kann nicht beides gleichzeitig sein, und es ist letzteres. Damit sind sie gegen den Wettbewerb und Verbrecher, die man verfolgen sollte.

Sie sagen "ich habe dies und das gemacht und stehe dazu, es gelte dabei nur für vom Kriege", denn falls es gar nicht passt, stimmt es eben nicht. Aber es stimmt von Anfang, dass man es von Anfang an nicht erwähnen sollte, wenn es nur einige sind, denn es darf niemand "Vom Kriege" analysieren indem er andere beschuldigt, auch als Staatsbeamter nich. Das kennen Obamisten nicht als Regel, diese Ordnung gegen Redundanz. Es ist wahr, es wird nicht eingesehen von ihnen. Interventionismus kann frei entstehen wie sie möchten.

Dies taten sie, um den Staat in seinem Verhalten gegenüber des Individuums, zu verteidigen, wo es schon Genozid-Themen sind, wo man gegen ihn sein MUSS, weil er sich IMMER so verhält am Ende, dass er Dekaden später es wiederholt.