Charismus ist, wenn Schueler, wegen zu viel Authoritarianism, nicht mehr lernen koennen. Der hauptsaechliche Effekt entsteht da durch die Unterschiede im Reichtum der Eltern. Wenn sie arm sind, und die Authoritaeten sich so verhalten duerfen, kriegen die Schueler eine Blockade im Denken. Bis sie sich anpassen, was auch unlogisch ist, vergeht viel der Chance, ihre eigentlichen Interessen zu realisieren. Wenn ein Fischnetz lächeln könnte, das in einem Aquarium sich befindet, dann würde ganz bestimmt Friday der erste Humorist sein. Derjenige, der es verwendet, ist ein Utilitarianist, wenn er es zu oft versucht. Sankrosankte Personen denken nicht, was in welchem Preis ist, sondern zu welchem Preis, und behandeln so Menschen auch, sie kaufend.

"The subservience of businessmen to the Party, the devious dealings and precarious existence which they suffer at the hands of the State, the complete lass of that independence which characterizes capitalist ven­tures in a non-totalitarian economy have proved a special disappointment to those who helped to finance the Nazi party before it came to power. lt was their hope that the Nazi party would serve as their tool." - Günter Reimann

Die Illusion dass es Geld ohne lebende Menschen gäbe, geht nicht lange. Selbst Psychologie erklärt nur die Symptome der Entstehung der Gewalt, ohne wirklich daran zu arbeiten, sie zu verhindern. Automaten wie in Casinos könnten wenn man der einzige Überlebende eines Extrem-Gaus wäre, miteinander arbeiten. Der Staat will entscheiden für den Menschen, welche von zwei Sachen er nehmen soll, auch wenn ein Mensch sich verschieden entscheidet, je nachdem. Es geht so weit, dass der Staat in manchen Fällen, wo er Menschen in Arbeitslager steckt, die komplette Entscheidung fortnimmt für ein Ding, das er besitzt. Es ist Diebstahl, so wirklich. Warum sollte ein Mann sich nicht für zwei Sachen entscheiden können wie es in einer normalen Welt vonstatten geht, die Menschen respektieren sollte? Denn er kann ja nur handeln, wenn er kausale Zusammenhänge in der Welt sieht, er kann nichts tun, wenn es solche nicht gibt, und tut es nicht. Aber die grosse Illusion geht so weit, dass sie Menschen dazu aufruft, da Untaten zu begehen. Das ist ein viel grösseres Verbrechen als diejenigen, die die Unschuldigen anscheinend begangen haben, hätten sie sie begangen, aber meistens landen da Unschuldige.

Die Anmut des Geschäfts, aber auch glauben viele an die Anmut der alten Bücher, ohne sie zu kennen. Die alten Brüder muss es demnach auch geben und das sind wahrscheinlich eine Sekte wie der Buddhismus, von Mönchen, der nämlich sogar schon 300BC existierte, von Mönchen beschrieben als die "Freien", die die einzigen in weissen Roben waren und in dem es um das Bewerben der Plutodemokratie geht und Suppenausleeren kultivierter als im Bürgertum. Diejenigen die nicht an sie glauben, an die alten Bücher, die sind Feinde der Bank ihrer Ansicht nach, was aber auch wahr ist. Aber was Charismus ist, findet man dann leicht heraus aus den Abspaltungen aus dieser Sekte.

Der Kapitalismus hat sich fern von allem ungeraden entwickelt und hat sehr wohl die hohen Ansprüche aus der Elite bekannt. Aber da ist niemand, der das über ihn entscheiden dürfte. Aber anscheinend beschäftigt sich jemand mit sogar noch höheren Dingen als Planck, obwohl sie lügen: denn man kann keine Cosinuskurven von Gravitationsfeldern in 2D finden, als geheimes Wissen, nirgendwo!! Und die Wissenschaftler, die sich diesem Feld verschreiben, sind modifizierbar durch Isis-Kulte. Sie glauben an einen Urvater.

Es sind andere, die andere daran hindern wollten, oder wollen, den eigenen Vater und die eigenen Kinder zu erretten von dem ökonomischen Unglück, indem man die Wahrheit nicht schreiben darf weil man Angst bekommt die von Vögeln stammt "Aves" etymologisch als Wort. Avestan, war ein dunkles Reich der Sassaniden, das nahe Zagreb Gebirge lebte, links davon Egypt, und ein Buchstabe deren Alphabets, sieht aus wie ein Vogelschnabel. Der Reichsadler kommt vom ägyptischen Reichsadler. Aber, leider war da noch ein anderes Königreich, zu der gleichen Zeit auch.

Ägypten ist nicht das einzige, und darf nicht das einzige sein, was so war, und China auch nicht, ausser das Essen natürlich, und diese Sprache lernt man auch erst aus Lie-Algebra heraus. Das weibliche und das männliche ist eine Union in der Mathematik. Ist das, was die Wissenschaft behauptet? Ist denn eine Lie-Algebra, eine Landau-Konstante? Eher nicht.

Der Kapitalismus erlaubt Sauberkeit die kontinuierlich ist, und nicht kombiniert, aber ist mit Ruhe, die als Sauberkeit übersteigt jene, in Krankenhäusern, und jene, bekannt aus Robotik sogar. Sie übersteigt alle diese Dinge, bis nur noch klar ist, aus was die Wissenschaft ist, höher noch als in einem Kubus oder Math Lab Virtuality Room, falls es sowas gibt. Dadurch wird klar, dass alles zu menschlicher Handlung tendiert und es andere Kreaturen gibt. Ausserdem suchen Menschen ewig nach Beweisen warum alle diese Prärequisiten von der Gesellschaft angenommen unwichtig seien, und Verhalten nur ausreichend ist. Dort können sie den Beweis physikalisch korrekt erlangen sodass sie sicher sein können. Krankenhäuser sind gar nicht so steril, selbst wenn sie sauber sind. Ausserdem kann man durch alles passende dann woanders sparen und auch wenn es frech ist einen Tag vorher es getan zu haben, dadurch später sparen, dass man später etwas gekauft hatte um diese Zustände herzustellen. Meistens geben Ersparnisse die man 20 Minuten später macht, und die diesen vergangenen Unrat einspielen, und die also nichts mit historischem zu tun haben, die grösste Erfahrung an Freude, so lange sie "insofern sie sich daraus entwickelnd" sind.

Mal angenommen, ein Individuum verspricht sich in einer bestimmten Situation nur auf eine bestimmte Art zu verhalten.

Der Kapitalismus erlaubt eine solche Sauberkeit, dass der Nachwuchs gerne auf dem Fussboden spielt, anbei ...... sehr leise und kultiviert wird langsam, durch diese Sauberkeit, und Leute haben generell kein Interesse dann viel herumzugehen die es sonst gerne taten, weil alles normal ist. Man hat eine Norm erstellt um Ruhe zu generieren vor ihnen, die man sonst nicht hatte. Aber diese Leute die versprechen das nicht zu erzählen, da sprechen sie trotzdem jeder davon dann, und fallen in Bewunderung des Kapitalismus. Es stimmt gar nicht, dass hier Sozialisten rechthaben, denn auch sie würden das so machen. Niemand ist so wichtig, sondern die Beschreibung der Phänomene ist es. Aber dadurch, wenn das alles beschrieben ist, kann man sich viel besser vorstellen, wie Normen funktionieren, oder ein solcher Math Lab Virtuality Room, falls er existieren sollte. Es ist nicht strittig, dass nur Wissenschaft mit diesen Zuständen konkurriert. Tatsächlich führen sie näher an die Ökonomie als Wissenschaft durch Maintenance, die dann sich von alleine inspiriert. Leute verstummen einfach wenn sie so leben. Nicht einmal die Anforderungen, rhetorisch begabt zu sein, sind wünschenswert ab einem bestimmten Level, sondern lediglich die Ruhe im Leben: um sie selbst zu erfahren. Niemand weiss, wie schädlich Leute sind, die gegen das Individuum sind, aber es ist klar, dass sie diese Selbsterfahrung ins negative setzen und somit zum Antikapitalismus ihren Schwur gaben. Frauen mögen diese Sauberkeit nicht weil sie asexuell ist bzw. es macht sie neidisch weil sie unnötig geworden sind. Es stimmt nicht, dass sie Fantasie haben, wenn sie sozialistisch sind. Es ist vielmehr so, dass sie keine haben. Sie sind nicht so wie der Kapitalismus auch ohne diese Additionen in Indoktrinierung zu besitzen, der so ist, wie die Effekte eines Lüfters zu spüren, nach dem dieser bereits aus ist. Die Leute die sich für Housing einsetzten sind generell nichts anderes, als die Chicago School. Allen ihren Schemen steht auch noch jenes über: dass ihre Angst die sie herstellen, demjenigen der weiss, dass niemand angenommen wird an Universitäten, der van Mises bewirbt, die Form eines Bunkers hat oder einer Hütte. Nun sind Bücher auch so wie Dächer geformt. Darum sieht man sie oft Dinge in der Literatur verunstalten wahrscheinlich oder Bücher wegwerfend. Dabei geben sie aber nicht zu, dass diese Schemen sie aufdecken als Mob. Die FEDERAL RESERVE wurde von den reichsten Bankieren die damals existierten erschaffen und es ist nichts einfacher als auf ihrem Unsupport basierend zu sein, da sie bereits verstorben sind, und zu meinen, als irgendwelche Frauen, man hätte recht mit dem was man behauptet dass Unfreiheit gut sei oder sowas. Viele Leute sind noch nicht so gebildet die Unfreiheit hierin hervorzuheben negativ.

Die Unfähigkeit, einen Torturierer, einen Bastard zu nennen, basiert auf dem gleichen Prinzip, aber es wird sozialer Druck genannt. Wahrscheinlich reden sie einem das mit den Frauen nur ein, damit man schlecht über sie schreibt. In der Tat ist eine Frau kennenzulernen, wollen, reiner Materialism, und jene die da den Druck ausüben und die Angst die daraus entsteht, sind nichts anderes, als Historizisten. Das nicht zu schreiben kann man noch Mysticismus nennen oder Charism. Es nimmt kein Ende. Diese Sauberkeit im Geschäft, zu erkennen, ist also mental bedingt. Sie ist nur vorhanden, in der Ökonomie, wenn sie mental ist. Es darf nicht so sein, dass sie physikalisch korrekt umgesetzt wurde um sie erst dann zu erkennen, weil es darum nicht geht. Weder noch darf es hier Leute geben, die genau hier Grenzen setzen. Denn was geht es sie das an, ob man das nicht doch noch umsetzen will, und was geht es sie an, wenn sie vertrauenslos sind, darin Pläne zu schmieden? Aber wo dieses "sauber" fehlt, ist da etwas nicht ganz recht, und man fühlt einen Vortex, der da existiert, der Gelassenheit, die nicht ausgefüllt wurde mit korrekter Logik bei den anderen. Das ist alles nur wegen der FEDERAL RESERVE, die ihre Türen schliesst, und ihren Mitspielern, die als Entropisten, Marxisten sind. Sie erlauben der Kontinuierlichkeit dieser Sauberkeit nicht zu bestehen, und sie wird ab da "Soundness" genannt, auch nachdem der Handel vollführt worden ist.