Fields are monasteries, in my theory. Hayek wrote:"It is also argued that technological changes have made competition impossible in a constantly increasing number of fields and that our only choice is between control of production by private monopolies and direction by the government. The growth of monopoly, however, seems not so much a necessary consequence of the advance of technology as the result of the policies pursued in most countries." Leute waren schon immer so, dass sie sich gerne hinzogen, aber es nie zugaben, falls es passierte, oder es passierte nie sogar, dass sie je da reinfielen, Gegenhandlungen gegen die Zielstrebigkeit zuzugeben und DIESE SIND TATSÄCHLICH DAS GEFÄHRLICHSTE, weil sie unfair sind. Jemand ist nach Aquin verrückt, der kein Ziel hat, und diese alten Leute sind alle dafür, die keine Ahnung von Ökonomie haben, dass man diesen Trick anwendet, andere als Sophisten davon zu überzeugen, man hätte kein Ziel sogar. Das ist so selten, aber es endet nie gut. Das ist genau wie n-1 immer die Summe bedeutet und es gegen die Wissenschaft ist, zu beweisen, falls n gleichbedeutend mit 1000 ist, dann ist n-1 gleichbedeutend mit 999. Es ist so, weil das andere auch so ähnlich ist, aber gegen Mises spezifisch und gleichbedeutend mit dem Schlechten, das so ist, wie als Literalist dazu hier zu stehen, dass n-1 keine Summe darstellt, sondern man es als -999 sehen MUSS. In der Tat sind so nur Marxianer. Das ist aber falsch, denn n-1 erlaubt Produkte, die im Endeffekt als Summen dastehen, als einziger Punkt in der ganzen Mathematik nur da. Und Produkte haben auch kein Minus. Und ich könnte auch noch andere Gruppen darstellen, unter dem, dass sie mit diesem als Indikator so leicht umgehen, wie später beschrieben, was sie auch nicht weiterhin verheimlichen mag.

They don't need them for succumbenth tasks, but time is still short, since it is a law to help others. ...... That is where all the elitaryan stuff starts.. It never ends, since there are always moments, that are lost in time, where there was no counteracting towards some goal, as stupid, as it sounds. But, why do you undertake, to understand this? What is this ... matter, at all?

"This matter, is, capitalism". Es waere Capitalismus, dieses marxistische Wort, wenn es tatsaeclich so waere, dass man sagen koennte, der Freie Markt waere meinbar. Aber es ist so nicht. Es gibt Akteure, die handeln extra gegen Raphael, den Erzengel aus der Kirche und sie koennen das NUR, weil sie MIT DER BANK sind. Und diese hat deswegen, ihre eigene Buerokratie. In der soften Version von Eden, den Medien, in Etymologie, kriegt man aufgrund der ägyptischen Historie, leider nur Authorität, wenn man viel Währung hat. Leider ist der Sozialismus von Theoristen begründet, nicht vom einfachen Volk. Sie werden ihm zum Opfer fallen indem sie kontrolliert werden. Sonst nützt kein einziges Argument.

Nur Gott darf das Wort Field beschreiben, denn Field ist der Bereich wo jemand arbeitet, und wo niemand Nachforschungen, es sei denn er ist ein Sophist, anstellt. Man darf nur isoliert forschen die Bereiche in Feldern wie Mathematik sind, nicht in Disziplinen der Wissenschaft, sonst ist man ein Sophist leider. Aber weil viele Leute das verstehen, sieht man, der Staat war da und hat viel Unwissen angerichtet, und es ist so gut geblieben im Volk, als Unwissen.

Denn Mathematik ist eigentlich keine Disziplin, sondern hat Disziplinen, und das Feld ist nur Arbeit wenn vorher sowas vor sich geht, wie Arbeit. Man nehme nun an, eine Kuh arbeitet und ein Pegasus kommt vorbei:

Wieviele Menschen würden das für normal sehen, und wieviele für verrückt? Sind sie wichtig? Meiner Meinung nach, gibt es keine logische Voraussetzung für irgendwelche Gedanken hierzu, ausser Kapitalismus an sich als eine. Sonst würde das ja bedeuten, dass alle sowieso nicht fähig sind, da mitzureden. Das ist eben die Ebene, des Problems.

Wenn Eltern Regeln machen, was auch immer, fuer wen auch immer sie seien, das ist Materialismus am Ende. Es ist getan fuer Use. Jegliche Schrift, muss von hier aus, vorsichtig behandelt werden. Aber es ist Dyynamik darin, denn IMMER noch FEHLEN. Aber die Martyrer denken anders. Sie denken, dass sie angegriffen sind, durch die Unterschiede die nicht erkannt werden, in Theologie und Oekonomie als Wissenschaft, und wo gutmeinende Priester das gut erkannt hatten, und es als Theologie definierten und da ihre Version umsetzten ihrer Gedanken. Aber was Hoppe meint, mit den Nachfolgern seiner, dass sie Neanderthaler seien, stimmt nicht, immer. Zumindest, wenn es um die Unschuldigen geht, die torturiert werden. Da muss viel eher, als andere es denken, die Theologie aufgehalten werden... Undzwar komplett. Komplett, und Sozialdemokratie auch.

In den 90ern haben die Keynesianisten angefangen, ueber den Staat, Gelder zu senden an andere Laender, und die ersten die das gedruckte Geld kriegten, hatten es davon und so ist es immer noch. Es sind diese, die so fein leben, dass es so ist wie ein weisser Fluegel, den sie sich kaufen oder eine Rose, so piekfein und reich. Was sie haben, haben sie von dem Geld armer Leute. Wenn es vererbt wird, ist der Erbe nicht mehr bewusst, was da vor sich ging, und es ist so, dass es vergessen ist total, nicht nur nach Wahrscheinlichkeit. Die Haeuser in denen sie wohnen, dafuer wollen sich Lobbyisten stetig einsetzen, so sehr ahmen diese grossen Haeuser das nach, was alte Kapitalisten besitzen und ihre Kinder spielen Piano, und doch sind sie gemeinsam Nazis, darin und verstecken sich immer darin und sind davon angetrieben, boeses zu tun im geheimem. Das ist, wie die FED bis dato, mit dem Geld der Leute umgegangen ist. Der ganze Staat wurde davon kriminell. Und dann fingen sie an, es zu verhuellen ueber Inflationismus, was sie da staendig an andere uebertrugen, um ihnen Parties in China zu erlauben einfach so, wo sich alle wundern, woher das Geld kommt dafuer.

Meiner Meinung nach, gibt es schon genug versteckte Verbrecher, die alle an Klasse glauben. Das Individuum will mit diesen Leuten nicht verkehren. Und die Antikapitalisten sind auch schlimm. Sie sind so schlimm, weil sie dann alles verhuellen koennen, indem sie AUCH so drauf sind, dass sie mit niemandem verkehren moechten. Eltern kriegen keine Ruhe, die aus ihrer Existenz entspringt, die arm sind und nichts verdienen, weil sie Briefe von dieser kriminellen Organisation erhalten, die der Staat ist. Sie streiten deswegen und die Gewalt leitet sich zu etwas anderem in falschen Taten um, weil es lediglich Vertuschung gibt im Supreme Court und es da nur darum geht, wofuer der Supreme Court dann auch verwendet wird, hauptsaechlich (aka "da, und doch nicht DA"). Aber es ist ihnen leicht als Schatzmeister, diese Summen zu senden an andere und dann es zu vertuschen und die Staatskasse zu begleichen wieder. Die haben das so mit dem Geld der armen Leute gemacht seit den 80ern! Immer wundert sich jemand, wo die "reichen" ploetzlich so altklug sind, woher sie das Geld fuer ihre Konzerte haben und sowas. Es stammt davon nur. Es kann nicht woanders herkommen. Aber davon freuen sich die Antikapitalisten.

Der Indikator ist ... nutzen sie alle als Ausgangspunkt. Die aber die Vertuschung machen, stellen den Staat als etwas gutes dar. Die Leute managen wollen weil sie glauben, der Mensch muss gemanaged werden von einer Verschwörung, die sind Marxisten. Die sehen nicht, dass der Mensch als Konzept immer auftritt und physikalisch da ist sofort immer, und dass der Mensch ein Konzept des Teufels ist in der Bibel beschrieben, das nichts mit dem Individuum zu tun hat, und trotzdem das Individuum gegen ihn kämpfen muss. Man nehme an, diese Firmen, die zu den grössten gehörten, wie jene, die mit Schiffen, Güter transportierten. Diese torturierten auch eigene Mitarbeiter. Aber nur diese. Wenn es aber so NICHT ist, welchen Sinn macht es also, Verschwiegenheit weiterhin zu machen? Jedenfalls kann man sich vorstellen, dass diese Firmen sowas ähnliches hatten, wie Storageräume, und wie Missionen, wie im Spiel Half Life 1, wo alles nett ist, wo etwas getan wird und was los ist. Aber es war nicht so nett, mit dem einen Unterschied. Trotzdem, sind andere Firmen genauso nett. Und das Individuum ist dasjenige, das hier erkennen muss. Wer dagegen kämpft, ist meistens auf der Seite der Marxianer leider. Das Interesse der Kunden an Kinderprodukten steigt, durch die Erinnerung an Korruption die etwas mit dem Gelde zu tun hatte in der Geschichte der Medici. Genauso wie Spielkonsolen. Als Konsole kann aber auch die Kirche gelten leider. Das Steuer eines Handelsschiffes auf stürmischer See kann damit gemeint sein bei Nacht.

Sozialdemokratie

Sozialdemokratie ist nichts anderes, als erzwungene Arbeitslosigkeit, indem Firmen erlaubt wird, strikte Exclusion zu begehen.

Sauft euch nicht voll des Weines, daraus ein unordentlich Wesen folgt

Aber die Ordnung beruht auf Authoritarianismus, der immer mehr voranschreiten konnte mit Globalismus. Sie haben das alle bislang als Schatzmeister verschwiegen, dass es darum ging. Die unschuldigen, die torturiert werden, leben ein wissenschaftlich gesehenes Event aus, das ein bestimmtes Leben hat, das es durchlaeuft. Es ist trotzdem immer noch das oekonomische Leben manchmal. Es ist auch genau hier, wo sie via Authoren, Begriffe utilisieren duerfen da es nur hier mit Erfolg gekroent ist. Der Staat, ist das gleiche, wie die unschuldigen, die torturiert werden, um den Hals herum mit einem Feuerzauber gehalten werden, per dieser Gewalt aus dem Inferno. Der Staat ist das gleiche wie dieser Feuerzauber. Darauf denken immer kultivierte Individuen, es sei Transhumanismus, der dann eintritt. Aber das Wuenschen dessen ist hoechst illegal. Denn die ganzen Staatsbeamten spielen ein Spiel, es sei hier Ordnung herstellbar aus etwas, was Profit darstellt, dabei geht es nur um Ordnung die aus Gewaltantun gemacht wird. Die Praesidentschaftswahlen waren wahrscheinlich von 1915 alle gerigged, seit Sozialismus entwickelt wurde. Es war diese Wirkung die angezielt wurde gegen das Leben. Es heisst doch, menschliches Leben. Denn es gilt auch, nach der Regel des Michael Jackson, "be careful what you say, don't overload now", nach der Regel wenn man sie befolgt, zwei Mal man nicht erfolgreich war, ab da auf jemand anderen zu hoeren, der ein Mitarbeiter beispielsweise ist, nicht der Chef. Das ist tatsaechlich menschliche Handlung ab da. Der ganze Pragmatismus folgt daraus. Aber schlimm, wenn das Leben nicht immer so erfreulich ist, weil Keynesianisten mal wieder gewinnen konnten, da sie dies immer in der Sphaere planen, wo es alles andere erst vorher noch nicht beinhaelt. Aber das Individuum hat es schwer. Denn sie manipulieren andere in der Domaene, wo die schwarze Maria ihre Qualitaet hatte. Sie lassen diese Gewalttaeter in dieser Sphaere der "schwarzen Maria" agieren. Dieser Pöbel der andere torturiert, soll sein Maul halten.