Die Evenly-Rotating-Economy ist ein fiktitioeses System, das finale Preise fuer alle Gueter und Dienstleistungen aufweist, und sie werden in gleichen Quantitaeten und zu gleichen Preisen immer verhandelt. Nichts aendert sich an den Preisen, sondern alles ist final am Ende. Das grosse Problem ist, dass die Konsumenten als "unsere Konsumenten" angesehen werden. Das bedeutet nichts anderes, dass Monopole oder Oligopole entstehen koennen, so wie es im Falle von Mediamarkt oder Saturn ist fast, aber immer nur fast, aber dieses "fast" ist nicht im Falle der Expansion anderer Laeden, die sonst genauso gross werden wuerden ganz einfach. Dieses "unsere Konsumenten" bedroht einfach alle, auch sie. Sie sind dann ein Modell fuer andere Laeden, die so nicht aber expandieren koennen um so gross zu werden. Auf dem Wege dahin ist es ein Leichtes, alle Studenten marxistisch einzustellen, und damit Unqualitaet herzustellen in Arbeitsbereichen, die nie schwindet, und immer liegengelassen wird als Ganzes. Sie bereiten Mainstream-Oekonomen auf dieser Basis, Preise, so wie den Nobelpreis beispielsweise, aber alle Leute sehen nicht, dass wir in einer Nekropole leben gleichsam. Da wo die Authoren das nicht schreiben wollen weil sie an etwas feiges glauben, da schreiben sie immer als Historizisten "omit" als Kommentatoren bereits erwaehlt zu dieser position. Eigentlich beginnen sie den Markt zu kappen ab da wo der Flight to Real Values stattfindet. Das fuehrt dazu dass das Individuum glaubt, dass es dem Markt gut geht, wenn es finanziell etwas gut macht oder oekonomisch gut handelt. Und die Reaktion der anderen ist darauf auch so. Aber sie kappen es da und sie machen es ueber Inflation. Sie emulieren damit, was passieren wuerde bei Staatsanleihen in einem stetigen Kontrapunkt. Staatsanleihen sind nicht etwas lobenswertes oder gutes. Denn sie führen immer zu Essensmarken. Diese Entwicklung, wuerde man den freien Markt da zulassen, ist jedoch noetig, damit es allen gut geht. Diese findet nicht statt. Dadurch werden Corporativisten subventioniert, oder ihre Supporter, die Sophisten. Leute die in den Krieg ziehen, sind so schlimm wie 10 Satanisten.

Diese haben bereits vor dem zweiten Weltkriege die grosse Sophisterei damit begonnen, dass sie verhuellten, dass Menschen sich immer staerker vorm Staate fuehlen, als sie wirklich tatsaechlich eine Chance haben. Es ist vielmehr so, wie mit Desinfektionsmittel, das auch ziemlich soft ist, und nicht so hardcore schuetzt wie die Produkte aus dem normalen Laden, wobei normale Individuen das aber nicht wissen von vornherein und sich geschützt fühlen bzw. es nicht verstehen, genauso wie sie nicht verstehen, dass Chaldäer, Babylonier waren, oder von Babyloniern eingenommen und umgewandelt zu sich, und alle von ihnen waren die frühe Form der Sadduzäer, die später den Heiland ermordeten, wobei sie das nicht wissen Torturierern vorzuwerfen oder sie damit in Verbindung zu bringen, was genauso falsch ist. Sie sind diese Okkultisten, wenn sie Torturierer sind, mit dieser babylonischen Abstammung. Sie wissen schon nicht, dass es den Nazis reichte, den Leuten ein Produkt anzubieten als Propaganda, der Benennung eines unschuldigen eigentlich arischen Volkes, als Juden, indem sie das Gefühl vermittelt bekamen immer wieder, nur weil sie dem vorher bereits zustimmten, als Staate. Das haben sie über Obidienz so geschaffen gegen die Juden, "die alle sind". Aber die Sophisten waren dabei beteiligt, die andere Seite dieser Produkte, mit Literatur zu verunstalten, die bis heute historizistisch als Angriff gegen alles klassische, als Gewicht gegen diese Aussagen verwendet wird, um zu verheimlichen, dass die Nazis alle anlogen. Die Bankiere hatten sich auf Papierwährung umgestellt, anhand der FEDERAL RESERVE. Denn schon die Church unterteilte sich aufhaltend dabei die Wahrheit zu sagen, Theologie, die eigentlich als Wissenschaft rein theoretisch sein sollte und der Kirche nicht erlauben sollte, in Wirklichkeit Währung einzusammeln, sondern lediglich die Ökonomie zu kalkulieren mit ihren scharfen anarchistischen Warnungen die eigentlich als solche immer niedergetreten werden vom sozialistischen Materialism in "Wechselwirkung sogar an echten Individuen die uns nicht" gefallen "können, noch". Religion sollte lediglich theoretisch bleiben zur Ökonomie und sie lediglich warnend begutachten, so wie sie es mit allem hatte tuend. Aber sie hatten Angst, dass ihnen jemand auf die Schliche kommt, und hatten begonnen, über Corporativismus, und die Synagoge Satans zu schweigen, und bekamen es mit der Angst zu tun, dass jemand ihre Monopolisationisation hätte merken würden, und somit nahmen sie das harte materielle aus der Währung, um das Monopol luftig frisch zu machen damit es nur in ihren Händen bleibt, damit niemand das gleiche macht, und ein neues Monopol beginnt. Das Individuum ist mächtig und das gefällt ihnen nicht. Aber noch mächtiger sind leider Regeln und illegale Ordnungen, da diese noch mächtiger sind, als die Kirche in einer Sozialdemokratie.