Dualismus wird meistens verwendet, wo er aural bedeutet links oder rechts, als Taktik der Marxisten sogar, womit sie dann Pläne schmieden, um die Neutralität zu verhindern, die aus dem Betrachten oder Wissen ihrer Hierarchie stammt, und dadurch jemanden in diesen Dualismus zu zwängen. Das bedeutet, sie verwenden Methoden gegen Gedanken auch und Ideentum und Gräueltaten. Natürlich wird Dualismus dazu verwendet wahrscheinlich, auch die Methode zu verschweigen, der Zusammenschweissungen wie bei Elitefamilien hinsichtlich ihrer eigenen Hierarchie zu verschweigen: Es sind alles marxistische Taktiken.

Alles scheint schon hier da oben auch demokratisch zu sein deswegen. Jeder der mal einen Friedhof besucht hat, kennt die Traurigkeit, Paganini, sehr traurig auf einem Friedhof, zu spielen. Es ist Idolatrie. Denn Komposition ist da gar nicht traurig. Ein Komponist kann von sich selbst fröhlich weden oder von den tausenden Werken die andere fröhlich machen oder ihn selbst. Denn Komposition und Lieder sind das gleiche. Es ist eine Methode, aus Mathematik, Musikwissenschaft zu machen. Es ist traurig, dass viele Kriege so sind, aber Dualismus beginnt da auch mit diesen Gedanken. Bis heute werden Kinder beschuldigt sie wären dies und das, nach Massstäben der Moderne im Neokapitalismus der langsam zu Dezembrismus übergeht. Denn es ist ein Plan dahinter, ein antimenschlicher Plan der noch aus Zeiten Hitlers ist und fröhlich weitergeht gegen das Individuum. Denn sie glauben selbst, durch die Existenz nunmal, wie in der Bibel steht, des Satans, dass sie wirklich diesen bösen Kern haben, aber das ist nur lediglich der Beweis für die Dämonen und die Existenz Satans. Aber er morphiert von einer Gestalt zur anderen. Er ist ein böser Geist. Warum sollte er morphieren? Ich dachte, St. Augustinus, der ihn so beschrieb, wäre Kirchenvater? Was werden sich diese Leute noch ausdenken, um ohne Interesse zu handeln und alles dem Staat somit zu überlassen? Die Kinder werden oft beschuldigt von den Eltern heutzutage. Nachdem das passiert ist, haben die Kinder schon dem Satan ja gesagt und er geht, durch die interventionistischen Taten der Eltern, zu ihnen zurück. Und er zeigt erst dann sein wahres Gesicht, nämlich das des Positivismus. Denn egal wie hoch die Erkenntnis ist die dahinter steht, die Schönheit einer angeblichen Exorzismuscoupgesellschaft, es ist trotzdem so, dass sie sich zusammengetan haben.

Dualismus beschert ihnen Sicherheit, wahre Sicherheit, ist bestehend aus Animalia und Phänomena. Dinge die oft in Zusammenhang gebracht werden. Dabei gibt es ähnliche Phänomene. Tiere jedoch auch, aber das ist subjektiv. Diese Ding aus denen er besteht, nennt man Taxon in der Biologie. Ein mehr globalistisches Taxon das auf Universitäten gelehrt wird, auch marxistischen, ist "Sie", worunter alles verstanden wird was erscheint. Nun ist es so, dass keine Krebsforschung getan wird wie zu sehen ist an Paraphylie. Klassen kommen auch aus diesem Bereich der Paraphylie. Man fühlt, es wird nichts getan da, es steht verlassen & ist in Kindesschuhen. Nichts wird nach Kladogrammen untersucht wenn es Krebs ist oder auch nur versucht so eingeteilt zu werden. Man nennts minutär, weil sekundär nichts davon scheint. Warum "scheint"? Wenn A und B einen Handel tätigen, dann können die Gruppen zusammen auch sowas ohne Staat. Alle Methoden die sie anwenden, machen nur die Wege zu anderen Gruppen im Auge länger wie z.B. in Two Paraphyletic Groups. Krebs sieht auch aus wie die Augen. Er ist so wie die Lanceleot Fischchen, aus der Familie der Chordata, aber so schlecht zu heilen wie wenn man Halogenlampen, die LED sind, finden will im Geschäft, oder wie bei Suche nach einer arabischen Basis, das arabische Luxushotel immer findet, etwas das dem Amerikaner Thomas Alva Edison bestimmt gefallen würde.

Von zwei ordinalen Zahlen der Grösse der Materie wie etwa 1033 und 1035, die möglich sind für Nervenzellen in Chordata, ist möglich nur die kleinere für Krebs. Und bei Grösse relativ zu einem Elefantennerv, es sind die Zahlen auch so wie eine Glühbirne und es tut den Patienten auch relativ zu dem auch weh. Aber diese Zahlen werden subtrahiert von der Materie so wie die Glühbirne, entspricht auch der Materie in der Eventualität. Aber Hilfreich sein, ist anders, als hilfreich, und das wissen sie, diese Verbrecher, die diese Kartelle machen, die einen in Gefahr bringen, sogar durch hilfreiche Leute, im Bereich der Krebsheilung.

Ein bestimmter Dualismus wird aber benötigt des Denkens, um frei zu denken und ohne in eine bestimmte Richtung zu gehen mit anderen. Viele gehen in eine Richtung weil einige aufgehört haben, sich gut zu finden und deshalb einen anderen dazu bringen wollen, das zu tun, für den Sozialismus, das eine Alternative ist nicht nur zum Kapitalisus, sondern zu jedem System unter dem Menschen friedlich miteinander kooperieren können. Die Wichtigkeit dessen, dass die Entscheidung zwischen Sozialismus und Kapitalismus eher eine ist zwischen Kapitalismus und Chaos, wird oft übersehen. Auch viele Kriege entstehen wegen etwas anderem. Aus etwas sehr einfachem eigentlich: Firmen suchen eigentlich nach einem bestimmten Arbeiter der eine bestimmte Arbeit verrichten kann die gerade von ihnen gesucht wird. Der ganze Staat aber, mit seiner Regelung der Arbeitsdomäne, will das anders sehen, dass alle es tun. Er will dass Firmen es nicht mehr so sehen, sondern dass eine Mehrheit gesucht wird. Das führt diese Firmen nur in Verlust und basiert hauptsächlich auf der Fabel, dass der Verbraucher sich nicht schützen kann vor den Herstellern und daher sich irgendwo Hilfe suchen soll. Das aber führt dazu, dass auch er in dieses Chaos fällt und es nichtmal sieht und somit sich mit weniger Vertrauen bemüht, dort zu bewerben und es ihn eher zum Staate zieht, als komplettes Vertrauen zu haben in die Firmen, die dann auch das gleiche nachahmen und es sogar glauben. Einigen wird sogar dann noch Sanktion auferlegt, die dabei am fairsten waren. Das gleiche aber wiederholt sich auf dem Individuum. Die Leninisten wollen am meisten, dass man Verzicht nicht aufklaert. Dieser wird durch sie aber immer mehr allgegenwaertig. Verzicht ist eine andere Domaene. Wenn man ueber Preise nachdenkt, fuehrt Verzicht als Gedanke oft weiterhin zu Wahrscheinlichkeitsrechnung und ab da merkt man, ist er einer anderen Domaene angehoerend, als beispielsweise lediglich das Sparen von Geld es ermoeglicht. Dieses wird dadurch aber nicht weniger brauchbar, sondern Verzicht bewirkt seine eigenen Negativismen.

Es ist nunmal eine andere Domaene. Sie fuehrt dazu, dass Handel entstehen kann und eine Atmosphaere des Respekts vor sonst Sachen die dem Antihumanismus unterstehen untergeordnet zu sein, der ab da unbrauchbar wird komplett als Ansicht. Auf diese Weise aber entsteht diese Atmosphaere, die natuerlich ist, also von einem Glanz umgeben, einer automatischen Ansicht des ganzen, die sonst fort war, des Respekts. Aber es ist eine deutliche Weiterentwicklung dieses Konzepts des Sparens lediglich und intrinsisch als menschlicher Handel anzusehen. Diese Entscheidung will Soziaiismus ihnen wegnehmen, denn sie glauben alle, es wird er derjenige sein, der diese Weiterentwickluhng zum Kapitalismus ist. Andere Formen der Kultiviertheit gibt es nicht im Handel, als das nachdenken ueber Verzicht. Andere Konzepte aus dem Globalismus werden angeboten als Absprungsmoeglichkeit um einem Haendler zu helfen, inklusive der Plaene des Staates, eine bestimmte Zahl zu erreichen von Konsumption bestimmter Rohstoffe, die global entschieden wurde, die aber dem Leser kryptisch erscheinen oder dem Prozess selbst, ihm zu helfen, nur eine Gruppe von andershandelnden entgegenstellt. Der Staat unterstuetzt Schwarzarbeit durch die Bekaempfung ihrer. Er will dass diese Mehrheit weiterhin einen sozialen Anfang hat dort, wo sie Verzicht machen allen. Es wird nichts getan ueber die Jahre gegen sie. Stattdessen wird nur das Individuum immer mehr ueberredet, an ihr teilzunehmen irgendwann. Damit meint der Staat aber jegliche Rohstoffe nur, als Mittel in Verwendung. Es ist nicht mehr die Qualitaet der Arbeit die er meint damit. Die (afghanische, falls fuer Exponierung der Utopie) Fabel, dass der Verbraucher terrorisiert wird von dem Hersteller dieser, wird immer unsichtbarer. Leute die sonst glauben einer Firma, verlieren zusammen mit dieser Firma sich und sie wird falsch behandelt. Man muss wieder zurueckkehren zu dem alten Glauben, man braucht nur einen bestimmten Arbeiter fuer eine bestimmte Art von Arbeit, den man sucht dafuer. Waehrenddessen versucht aber der totalitarianistische Staat, den Dualismus des Denkens zu vernichten und ist meistens treu zu diesem Plan, es zu schaffen. Das kann nur zu zwielichtigen Arbeitsverhaeltnissen fuehren oder zu Zensurplaenen, die sich herausstellen als das eigentliche, woran er dabei immer interessiert war. Das Individuum ist ihm dabei egal. Wuerde ich hier aber von Verzicht reden, muesste jedem klar sein, was es zu bedeuten hat. Denn Verzicht basiert nicht auf etwas anderem, als Anmut. Diese fehlt jeglichem Bestreben so lange es vom Staate ist und es gibt sogar kein Handeln durch ihn. Statt Kriminalitaet zu bekaempfen, wird Egozentrismus summoniert. Dieser wird dem freien Handel vorgeworfen der auf Basis von Verzicht noch existiert. Alles erhaelt einen Prozess der dazu stattfindet. Leute gibt es, die wollen nicht diese Hoehe des Denkens bei anderen, die von Verzicht aufgeklaert wird. Denn sie denken, es fuehrt in Welten des Denkens, die nur ihnen zugeordnet werden duerfen. Spricht man zu viel davon wird derjenige der sich den Handel ansieht auf Basis dieser Tricks, aber auch Teil des Prozesses gegen den freien Handel und je mehr ein Konsument von demjenigen weiss, privat als Einzelhaendler, desto weniger wird er aufgrund dieser Beziehung, in Handel treten mit ihm oder es sogar ganz unterlassen, es zu tun, aufgrund dieser neuen Freundschaft. Ihn zurueckzubringen da ist das Argument, die Mehrheit gibt es trotzdem noch. Warum ist sie also so wichtig von Anfang an, wenn es immer schon so war?

Wenn man ueber Verzicht nachdenkt, dann stellt man doch allem was passierte und jedem der daran beteiligt war, der vom Staate kam, der falsch etwas machte, automatisch eine unsichtbare Anklage entgegen, die einem auch noch unwichtig wird immer mehr, augrund des eintretenden Fortschritts, dem aber leider auch die Waehrung nachfolgen muss, was sie aber dank Versteuerung von testamentarisch geerbten Objekten nicht mehr tun darf. Es gibt stattdessen einen Check dessen, der diesen Fortschritt durch dem entgegenstehende Kapitalakkumulation aufhaelt. Die Leute wollen aber leben und es ist ihnen egal ab da welche historischen Argumente ein Individuum sich suchte, um das ganze dort aufzuklaeren von Anfang an. Statt einer Beziehung mit einer Firma, wird auf diese Weise die Mehrheit zu einem Administrator ueber das Individuum und alles, wirklich alles wird dem Verzicht untergeschoben um so nicht verwendet zu werden als Konzept. Damit er nicht verwendet wird. Denn er ist das groesste Argument weshalb man nicht so handeln sollte wie man es tut, das am emotionalsten und am staerksten wirkt, und jeden aufklaert, der nur auf Basis von Ueberzeugungskraft agiert. Diese ist erst da gut, wo bereits Emotionen vorhanden sind in einem Konsumenten, aber da sieht man, sind auch Leidenschaften bereits und die werden oft nicht kombiniert mit dem gesetzlichen sondern stattdessen heisst es da auch noch "Leidenschaft und Mord" oder "Leidenschaft und Mordlust". Diese Leidenschaft kombiniert mit dem Unglauben an das Gesetz nicht morden zu duerfen, aus der Bibel, ist voellig unsichtbar und wird gar nicht untersucht. Ab da hat der Verbraucher aber schon unendlich Leidenschaft fuer ein bestimmtes Produkt gefunden, das er aus Begriffen gesammelt hat die ihm aufgeworfen wurden. Diese Begriffe werden zuerst in der staatlichen Schule kritisiert und man sieht daran, das ist der einzige Lehrplan dort und alles was der Schueler da lernt, basiert eher auf den Fabeln, die die Schueler mitbringen von ihren Eltern. Die Daten die gelehrt werden sind bereits festgesetzt und kommen von da auch, von diesen Einstellungen der Akzeptanz.