Tortur sollte verboten sein. Alle Leute vom Staate würden nachdem irgendeine wichtige Prophezeiiung erfüllt ist aus der Bibel, plötzlich tot im Bett plötzlich sich hinlegen, sie tun so viel schlechtes. Darum gehen sie in Kulte um sich da vollzutrinken mit Zauber, der sie dann davor bewahrt.. Sie benutzen den Vortex aus der Religion und dann nutzen sie irgendeine Aussage aus dem Web, die so klingt wie "Finden sie die Hilfe die sie benoetigen", meinen damit aber es, dass es wirklich wahr ist, mit Authoritarianismus, dass man es wirklich benoetigt oder will. Das Böse das sie tun entspricht diesem. Wie viele Statisten und Wohlfahrtsetatisten noch meinen, entspringt es nicht diesem, sondern ES ENTSPRICHT DIESEM. Aber wenn man mit ihnen nichts zu tun haben will, dann Gute Nacht!!! Ein Flugzeug benötigt keine Pilze auf denen es ewig springen muss um zu fliegen. Das Gesetz des Subventionierens ist eigentlich bereits genug als Begriff, nicht erst als Gesetz. Es besagt, dass mehr Spielkonsolen verkauft wuerden, an homogene Kunden, wenn weniger Flugzeuge existierten. Es besagt dass die Praeferenz des Kunden einen tieferliegenden Grund hat, wonach Tiere als Bestien definiert nicht mehr werden, sobald sie erfuellt ist, und das menschlicher ist, nach Natur und Begriff somit auch, da Menschen "sehen". Historizismus ist ein böses Domain, denn alles was damals war, ist tantamount, das Damals ist nichts und es gibt nichts, wie das Damals, das so tantamount ist, nach dem eine Person, oder ein Individuum, seine Präferenz ausleben will, aber dann befürchtet, es sei "doch nicht Zeit". Auf dieser Basis macht der Staat alles wieder gut was er verbrochen hatte und die Leute werden zu Feinden oder noch schlimmer... So wie es nur manchmal möglich ist, heilige Musik zu spielen, so ist es den Historizisten nur manchmal möglich, böses zu tun mit einem Individuum. Doch es ist öfters möglich, als das erstere so. Darum haben sie nicht recht. Sie haben die Leute über die Michael Moore berichtete in Norwegen oder so benutzt, um die GmbHs hässlich zu machen für ihre Gräueltaten. Sie haben damit nicht aufgehört, Mörder zu sein. Nette Geschichte. In Wahrheit ist es so: Mit der Aussage ueber den Historizismus am Anfang stimmt alles, aber nach dem eine Person ihre Praeferenz ausleben soll, aber dann sich alles umdreht, und alles gegen die Zeit ist, und es alles befuerchten muss, es sei doch zu wenig Zeit da. Auf dieser Basis macht der Staat nicht alles wieder gut, sondern stellt sich gegen die Person, und die Leute werden zu falschen Freunden oder Verfuehrern als Suender. Klingt ein bisschen wie die Leute in Ringen. Man weiss ja, wie der Staat damit hilft, wenn er andere hier immer nur wegen ihrer Angst davor, schuetzen muss, und sie trotzdem weitermachen wegen ihm, wie sie es tun unsichtbar und ungestört. Alles beginnt in der Familie. Ich schreibe irgendwo, dass alles in der Familie beginnt. Das stimmt nicht. Hoppe hat recht, dass man Comics lesen sollte, denn jemand der das auch als erwachsener macht, wenn man sie gebraucht kauft beispielsweise, hat bestimmt keine schlechten Freunde irgendwann, weil die Leute alle wissen, die sie gelesen haben, was Gerechtigkeit ist. Man sieht, die Leute vom Staat leben da nicht, sondern die leben da in einem sehr okkulten Bereich. Auch die Despoten, sind alle fuer Anti-Konstitutionalism, und das andere sowieso und man sollte keine Geduld mit ihnen haben. Es geht nicht, dass sie den Leuten diesen Terror erlauben sonst wo sie so hoch sind. Sie haben genau hier ihre Politik befestigt als Tortur in Form von Sozialismus gegen die unschuldigen. Das wird irgendwann ein boesese Ende finden. Menschen zeigen meistens Fehler am Körper erst Dekaden, nachdem man sie schlecht behandelt hatte über Historizismus. Beim Menschen sind die Fehler immer individuell und zeigen sich einzeln als Reaktion auf etwas globales, das absichtlich gemacht wurde, auch psychisch, über Historizismus. Es wäre immer einfacher gewesen, es zu ignorieren, oder Sozialismus nicht zuzulassen.

Die Leute hören nicht auf mit ihren Gräueltaten, genau wie in der Bibel steht. Einer ist durch den anderen abgepaust mit Geld. Schlüsselfiguren versinken im Nebel des Nichts, wo es um nichts geht. Praktisch Nichts. Nicht Enkel oder Geflügel. Nichts. Gerade mit Magie überspielen sie es, als Doktrin lassen sie den Menschen nur Sozialismus, einer Version davon nur für sie. Sie haben wegen der FED die Macht, andere auf Kunstfehler aufmerksam zu machen, sie selbst sind jedoch fern davon, als Despoten kritisiert zu werden. Und als Foucaultisten. Eigentlich sind alle Menschen Historizisten, die mit Positivismus überspielen, dass die Historiker irgendwie wie sie sind, sind, wenn sie es wissen. Historizisten ist es egal, wie Bücher heissen, oder Wissen an sich, Bücher an sich, auch, obwohl sie sich um sie kümmern. Ein Wort, das man noch einfach so schreiben kann ohne simpel zu schreiben nach Aristoteles. Aber in diese Falle wird man gedrängt, wenn man sich einmal dazu hingab. Aristoteles war vielleicht derjenige, der ihr Opfer war und wollte es so darstellen was sie machen. Dinge die plötzlich verschwinden wegen Zeitverschiebungen die von der FED ausgehen, tragen wortwörtlich dazu bei, dass Gerechtigkeit nicht die der Engelhaftigkeit werden und bleiben, sondern alles sehr barbarisch wird. Der grösste Historiker war Karl Marx nach öffentlichem Recht sogar. Aber wer in Wirklichkeit war er? War es nicht eher Toth Tehuthi derjenige, der auf Wänden eingezeichnet war, die glatt waren, noch nicht aus Ziegelsteinen, kommend aus dem Polytheismus und warum noch Dualismus? Sowas fragt man sich. Sind es demnach die Anwälte die schuld sind in unserer Zeit. Da wo etwas weit ist, weil es elitär ist, da hilft es eher aus Schuld. Aber mit der schrecklichen Korruption und Bürokratie, die sie nicht einsieht, sind es nunmal eher die Anwälte, weil vieles das berichtet wird, immer noch auf Holismus basiert. Historiker sind die Philosophen, die entscheiden über die Kategorie derjenigen, die so sind wie der Pharaoh fast, also alle diese bekannten Personen wie Napoleon Bonaparte, Marx, und sorgen dafür, dass diese Leute den gleichen Rang haben in der Schrift. Leider ist das ein dunkler Plan. Es wäre gut, wenn nicht immer wieder die Historizisten Gott vermischen würden mit dem, was polytheistisch ist. Jede Art von Geschichte machen Historiker zu einer Fakultät, um daraus so eine später zu machen. Leider sieht die Bibel z.B. vor allem, nichts darin als die Synagoge des Satans, denn die Bibel ist ein Meisterwerk, das fast nahekommt an Human Action. Nur in wahren Büchern stehen wahre Sachen. Moderne Zeiten können keine Veränderungen erbringen oder sonstige Profite, in einer Welt, wo die Mehrheit abhandenkommt im Wohlstand. Firmen haben also direkt Verluste durch diese Pläne. Und anstatt da Pläne zu machen oder eine Geschichte drumherum zu erzählen mit Hegemonie, die in Wirklichkeit aber Geromontick ist, was sie nicht verraten, auch nur, kommt die Wahrheit nie ans Licht. Denn die wird strikt gehalten so wie die Wahrscheinlichkeit 1 zu 50 für irgendetwas, wo die 1 immer zerstört wird, als Individuum. Ist es nicht viel eher so, dass die FED ein Saftladen ist, ist es nicht so, dass man Geschichten eher erzählen sollte darüber, wie eine Frau das Gesicht ihres Mannes eckig gut findet, aber auf alles andere keinen Wert legt, und wie Kinder immer vom Satan im Kriege umgebracht werden, weil sie ein kurviges Gesicht haben, das ihm fehlt, mit der eckigen Fantastik? Warum also noch mehr Geschichten erzählen, noch mehr Leute mental krank nennen, um da ne imaginäre positivistische Kurve mal wieder fit zu machen einige, nach einer Pause, für? Weil es Hans Hoppe ist der so denkt und der sowas tut. Niemand soll entscheiden, was wahre Forschung ab hier ist. Kein Individuum sollte darunter leiden dass es auf einer Ebene sich befindet und die Konsumenten alle höher sind, als die höchsten Hochhäuser. Oft machen Studierende, Selbstmord weil ein Historizist, sie dazu verführte. Der Historizist meinte nämlich irgendetwas wie "alles ist eines", während der Student aber vorher zu seiner Geliebten meinte, SIE sei die einzige in seinem Leben. Er kann das, was da passierte, nicht rückgängig machen, wenn es wirklich wahr scheint. Aber das gleiche ist die Domäne wo es ein Krebsheilungsmedikament gibt nach Logik, es selbst nämlich darin definiert. Menschliche Handlung ist so, dass Mises durch sie bewies, dass es Handlung generell gibt als Kategorie, unabhängig von dem, was sie beinhält im Moment, das aber ist das gleiche, wie der Prozess des Einkaufens an der Kasse und wird benötigt um alles auf alle Kunden gleichzeitig zu beziehen, ohne Unterschiede zu machen, die ungültig werden sofort, weil sie so sind. Corporativismus stammt AUCH von den Anwaltskanzleien da in den Hochhäusern, den höchsten, Amerikas. Die Leute da glauben alle an Keynes, und benutzen die Marxianer als jemand, der einfach antikapitalistisch gegen einen ist, weil es alles trifft in der Mitte des Tages, was benötigt wird normalerweise im Alltag, um eine Firma gross aufzubauen von selbst, während sie nur meinen, sie wären einfach nur gegen Kapitalismus. Es ist mehr als das. Sie sind gegen das alles auch, was man macht und hart darin arbeitet, was zentral dafür benötigt wird nämlich, um sowas aufzubauen, und je mehr das in den Vordergrund rückt, desto mehr nennt man es Tortur. Die Keynesianisten führen durch solche Sachen nicht zu Bereicherung, sondern alle sind sich darin einig, dass sie hier alles nach unten ziehen. Nicht durch Relativismus, der ist etwas anderes hier.