Alle heutigen sozialen Puppen, die der Staat über "andere" macht, vor allem die Eltern, sind leider nur Teil der Unterkonsumptionstheorie des wissenschaftlichen Gebiets namens Ökonomie, das das jüngste ist nach Mises. Denn die Gnostik des Staatstums ist nicht so wichtig mit seinen Verbrechen, während Ökonomie schon wichtig, Volkswirtschaft ist wichtig, weil sie immer erst dann gesehen wird, wenn alles zu spät ist, eingesehen. Während sich die Staatsbeamten dahinter verstecken. Sie verstecken sich nicht hinter einer Konsumptionstheorie, da wenn die Familie arm ist, die einzelnen oft neidisch werden wenn jemand zu viel nascht immer wieder. Aber sie verstecken sich dahinter. Morde, sind auch anderen zuzuschreiben, in reicheren Verhältnissen, die es durchaus gibt, wo viel anderer Neid ist, aber in diesem Fall war es nicht so, da ist also niemand, der sonst schuldig wäre, ausser die Staatsbeamten, sie können und dürfen das also nicht, egal wer sie sind. Der Staat muss abdanken, und seine Einnahmen den Bestohlenen zurückgeben. Diesen Gräuel muss man ihnen zurückzahlen, an den sie da glauben ihn weiterzuführen.

Viele Leute verstehen Gastronomie nicht als Fach und ob sie nun etwas zugeben wollen oder nicht, aber meistens wollen sie es, verstehen sie sie selbst nicht, dass es da um Unterkonsumptionstheorie im Geschäftszyklus vielleicht sogar geht. Aber es ist dieses was diese Wissenschaft ausmacht, in ihren Neugierden. Es wird eine Kultur der Straffreiheit beworben von irgendjemandem und gebaut von anderen für andere, vor allem für die Sozialisten, also Kameraden die an den Antichristen glauben. Culture of impunity in Englisch. Aber Geschäftszyklus ist nicht Handelszyklus. Eigentlich wird sie nicht gebaut, sondern nur abgewartet dass sie gebaut dann wird. Was hier geschieht ist nur noch der Kultur zuzuschreiben. Eintrittskarten werden durch diese Ehrlichkeit gewiss viel günstiger, und sonst wenn es nicht öffentlich ist, ist es ein gefährlicher Ort an dem illegales geschieht gegen die unschuldigen, so wie mit Tieren oder Menschen, die man absichtlich nicht besucht, obwohl man sich sonst sehr selten sieht.

Gute Ökonomie als Wissenschaft wird gemacht gegen Verlust (bereavement auf Englisch). Bereavement ist hingegen ein Mindset auf Eliteschulen, sowie ist da alles deshalb voller Keynesianisten. Sie sind alle unwissend für Verlust. Das kann man nur auf theoretischen Grundlagen bekämpfen und dann gegen angehen. Denn sie geben alles in die Hände anderer damit. Alles wird denen hinzugegeben, die Sozialismus und das sexuelle Problem darin machen, worin einige Individuen auf Abwege kommen, weil sie verrückt werden wegen diesem Wechsel wo das sexuelle vom geschäftlichen abgewechselt wird, das ab da benötigt wird (meetings, nicht meals).

Im Insolvenzfall wo alles mittlerweile in Nachfolge von ATELCO fishy scheint: es war ATELCO wo ich mein Spiel "Max Payne" kaufte und ich denke es waren die Antikapitalisten, und hinter ihnen die Sozialisten, mit ihrem Sozialismus, die das durchzogen gegen ATELCO damals, weil sie das wussten mit mir (sie machten es fit gegen jemand). Das letzte mal wo ich in dem Laden war, war irgendeine komische Atmosphäre und ich ging sofort wieder raus. Dieses Wasteland-Ravenholm in dem sich die Firma jetzt befindet seit sie übernommen wurde, das war schon damals aktiv. Die Firma musste wegen Immigration schliessen. Was aber vom Staate kam, war gegen Immigration. Was er ab da mit den Individuen die er schädigen wollte anstellte, war innerhalb dieses Vortex nur.