Mal angenommen man will etwas einkaufen. Sich das leben nach Präferenz zu verbieten, ist noch nicht Vertilgung des Willens. Es führt dazu, dass man am Ende -13% profitiert, obwohl die Mehrheit es vorgab, dass es +20% seien angeblich, also wenn man die Präferenz nicht kauft, sondern auf diese Mehrheit hört, die einem das nicht erlauben will. Das ist, weil es so viele Produkte gibt, dass die meisten nach irgendwelcher speziellen Qualität eingeordnet werden, und wenn man sich danach zu leben verbietet, verfolgt man auch weiterhin den Einkauf, fasziniert von dieser Domäne. Es ist nicht so, dass es logisch wäre, wie die Marxianer immer meinen, die diese Mehrheit sein wollen nunmal, dass jedes Individuum einfach so abrupt aufgehalten werden kann in allem, was so ist. Sondern vielmehr, ist es ein Prozess, der weitergeht, und es ist nicht wegen der Kategorie der Produkte meinen einige Teufel, sondern wegen des Willens der Person, und Preisunterschieden, die dann zu trotzdem höheren Ausgaben führen. Aber so ist es nicht, wie die Marxianer denken oder wünschen, sondern der Einkauf war schon immer von diesen Regeln belastet. Man verliert trotzdem nur Zeit wenn man auf die Mehrheit hört. Vor allem ist es ein Produkte mit Blubbereffekt, nach dem man Ausschau hält, und es ist lediglich nur die Domäne dieser Blubberprodukte, die man weiterhin gedanklich festsetzt als brauchbar. Ob oder falls man diese Präferenz hat, ist bereits zu tief nachgeforscht, und bereits marxianische Einmischung. Der Unterschied da etwas optimieren zu wollen wo man bereits auf den Trick gehört hat, diese Zustimmung da zu liefern der Mehrheit, sind ganze 33% die dann trotzdem noch erreicht werden müssen wenn man als "gut" gelten soll. Von -13&, bis +20%. Wo aber die Mehrheit ihr Fundament dazu hat, ist sehr wohl immer unbekannt und wird nie reduziert regelrecht. So wie sie da als Wohlfahrtsetatisten alles anders interpretieren, als die Realität es so lässt, so haben sie auch kein Mitleid mit der Zukunft der jüngeren Generation. Es ist nicht Geist, der die Zukunft der jüngeren Generation mit ihrem Leben gleichsetzt als Identität, sondern die Freiheit. Aber wer ist die Mehrheit auf die man eigentlich hört? Denn ich glaube, deshalb gibt es soetwas wie Masse nicht. Wenn die Mehrheit Blubbereffekte hasst, und man sich solche deshalb verbietet zu kaufen, wird man trotzdem am Ende 13% mehr ausgeben, als man hätte ausgegeben mit diesen Produkten, und die Domäne ist eine ganz andere.

BlackRock ist eine Rockefeller-Firma. Diese Personen die sie verhaften, sind nicht wicked. Egal ob sie in Tortur landen oder schwarze sind oder sonstiges. Sie sind nicht kriminell. Wicked sind nicht mal Leute die sich inspirieren am Friedhof, sondern nur Leute die Kontakt zu der Unterwelt haben, sind so in Privatsphäre, Kingpins sowie Planer, die ganz normalen Leute, die aber von der Normalität nicht berührt sind. Waffen sind noch nicht alles. Schwarze werden oft eingefangen schon vorher in Zeit vom Konzept Masse, das Ignoranz ingenieieurte (also ein dunkler Plan). Masse ist demnach ein dunkler Plan, denn viele schwarze werden einfach so verhaftet für Voter Fraud, vom Konzept ROR, wo sie ins Gefängnis gehen müssen, weil sie nicht zahlen können, oder nur auf booking-basis rauskommen, meistens Frauen. Da sie Sprache kontrollieren können, und es unsichtbar bleibt über viele Dekaden im Leben der Person, stimmt es, dass sie Vergessenheit so auch programmieren, weil es so eine Art Damaskusschwert ist für Eliteschüler, es nicht aufzudecken. Sie können Leute so brutal machen, indem ein einziges Mal jemand die Konstitution nicht einhält aus Amerika, und hierzulande, wird das kritisiert von Emotion, und Unschuldige werden brutal zu anderen, weil sie Sprache kontrollieren funktionell. Weil viele Begriffe in der Mathematischen Logik die gleichen sind wie im Alltag, können diese Leute Sprache kontrollieren. Man muss auch noch wissen worum es geht, und wie man jemanden angreift und welche man verwendet erst dann. Vorher wird man dazu gedrängt, aber sie tricksen einen damit aus. Dabei machen absolut alle mit in einer Demokratie, dass sie das dürfen, diesen leisen Mord oder Demutstrick anzuwenden. Masse ist so ein Konzept dass das verschweigen soll. Denn sie ist gedacht, um eigentlich einfache Menschen in einen eher elitären Circel der Marxisten zu bringen, der in wirklich aber unsichtbar ist, weil es sowas nicht gibt. Es ist eigentlich gegen Gemütlichkeit, wogegen Marxisten eigentlich sind, daran sieht man, sie sind Lügner. Damals spürten die Menschen, und heutzutage sehen sie. Trotzdem sind nicht alle die gequält werden von ihnen, aus dem alten Testament oder leben in diesen Zeiten. Doch, doch. Sozialisten sind einfach so durch Sozialismus wie alle anderen Menschen ständig in einem Zustand den sie aber wollen, der Kritik an anderen und wo es kein Aufatmen gibt aus Konflikten, da der Sozialismus nunmal als die schlechteste Sozialordnung gilt, muss sie das auch bewerkstelligen. Ausser natürlich, sie sind Zeitreisende. Ja, das ist natürlich eine Aussage die nur ein Historiker macht. Der Staat ist eine Zwangsbehörde. Es bleibt trotzdem so, dass sie Ketzer sind, auch wenn sie andere gegen einen programmieren, über den Trick des Golfkriegs, und wie sie Soldaten die sich schwertun damit weil sie inkonsequent sind, als Motivationstrick missbrauchen in der Bevölkerung, dazu, bösartige Schläge auszuteilen (sie sind nur dann da, und dann weg, wenn sie ein Script vollführt haben - sucht man Hilfe, wird man verblendet davon was man früher aussagte), die aus Fehlleitung und Trugschlüssen entstehen, die man nicht bekämpfen kann ausgehend von anderen dass sie sind Sozialisten.

Man wird von der althergebrachten Tradition, die so ist wie dass König John Abstammung von Heinrich hatte, gezwungen in der Ökonomie, nicht die Religion zu gebrauchen schriftlich aber nur. Trotzdem greifen einen diese Leute die ganze Zeit dagegen an. Hohe Preise sind beobachtungslos. Das ist zweifelhaft so dargestellt, denn sie sind keine Menschen und handeln nicht. Vieles ist daher ein direkter Angriff gegen Menschen an sich, egal wie man es ausschmücken würde. Gesetz ist steril. Da wo man der Rache der Domäne anheimfällt die gegen die Bibel ist, sieht man die Ökonomie in den aufgereihten Gegnern, wo wohlklingende Ökonomie ist, da sieht man, betrachtet Ökonomie alles steril was so ist, neutral nämlich. Leute leben ihr ganzes Leben in einer Illusion die zum Schutz ihrer Atmosphäre ist nämlich aber sie entscheiden sich auch bewusst dafür. Aber so wie sie, sind alle, selbst die, die es schlechter haben, weil sie diskriminiert werden oder diminuiert. Sie sehen nicht die totale Sterilität des Gesetzes als Wissenschaft, die ihnen trotzdem Gesundheit verschaffen kann. Sie sind verführt von marxistischen Konzepten oder dringen nicht zum Kern des Dualismus vor, der da sowieso alle blockiert. Dafür haben sie sich das Konzept der Masse als geist-geschütztes Konzept ausgedacht, damit ja alles anonym bleibt.

Masse ist ein Konzept der globalen Bankenelite, wird man glaubend gemacht von diesem Geist, in wirklich Leute, die einen abstrus nennen, und es dann ausnutzen, trotzdem es gibt keinen Geist, wie man sieht, ist das ein Kampffeld, wo einige so denken und andere diese Negation bekämpfen, die einen diskriminieren oder diminuieren, und sie legen einem dieses bessere Konzept hin, aber in Wirklichkeit ist es ein Konzept des globalen Interesses, das anonym ist, und das sich gerne hierarchisch sich hier dann so selbst umgestaltet mit der neu hingelegten Konzeption, um Menschen auf engem Raum zusammenschweissen zu lassen, über Kommunismus, damit die Kinder am Ende immer Pneumonie erhalten. Darüber nachzudenken ist schon zu viel für jene. Aber nachdenken ist legal. Das Gegenteil zu erwarten von jemandem, wäre zu viel erwartet. Die Banken machen Ruin in der Art dass sie die Vision von den alten Friedhöfen auf Bauernhöfen umsetzen wollen, mit der Anspielung auf alte Inkastadt Machu Picchu. Es ist totale Ignoranz die das bewirkt dass es diese Anspielung hat und sie ist gewollt. Die Popperianisten verwenden den Begriff der Masse, über Klasse, also Wörter nicht in Rhetorik verwendend, als Marxisten, utilitarianist. Sie möchten dadurch andere zusammentun die sie beobachten, und für den Staat, Sektoren programmieren mit denen die Zeit abläuft nur für die Interessen der sehr reichen. Das sind nicht unbedingt schon diese, sondern das können noch für jene sein, die sich in der Theologie bewegen und den Trick des Systems verheimlichen, in die marxistische Sekte zu ziehen, was sie immer nennen die Suche nach dem, was die Wahrheit sei. Sie wollen entscheiden, was die Welt sei, und wie man sie untersuchen sollte. Die Interessen der sehr reichen hingegen sind gegen Mises. Sie bringen den Studenten Popperianismus bei, mit dem sie sie dann kontrollieren als Marxisten, über die Technik aus der Werbewelt, anderen die feiner sind, die Suche nach Dopamin zu verbieten, während ihnen selbst das angeboten wird, und dann bestimmte Produktgüter ihnen hingelegt werden als gute Information. Ein Kunde klickt auf alles, wenn er überzeugt ist von Dopamin. Das haben sie vorher herausgefunden an Waisenkindern oder Patienten, dass es sich so verhält und nannten es Masse, zu der Zeit als sie gegen Ökonomie vorgingen da Mises darüber berichtete. Alles, was gegen den Kapitalismus ist, also antikapitalist, stellt sich am Ende als der Antichrist heraus. Um dieses Endergebnis als Konklusion über Menschen zu erzwingen, nicht über das Richten von Menschen, womit sie sich auch gleich selbst richten würden, schliessen sie sie ein als Staat. Alles hingegen, was gegen den Kapitalismus ist, stellt sich am Ende als antichristlich heraus. Der Kapitalismus muss so einen Markt haben: freien Markt. Ich kenne nur eine Institution und das sind die CIA, die so mächtig ist, dass sie mit Revelationsteppichen, die 7 sind oder mehr, gegen Leben an sich handeln indem sie Kindermord begehen oder gegen Leben sowieso an sich sind. Sie quälen andere. Es kann schon sein, dass sie Bastarde sind, denn gegen hochbegabte zu sein ist für sie noch in Ordnung, aber da machen schon alle mit, wo es heisst, einen unter die Erde zu bringen, also bei Unschuldigen zu kritisieren, dass sie sich frei bewegen dürfen.

Man kann herausfinden welcher Diktator schuldig ist an Tortur, indem man betrachtet, welche Ideale angezielt werden bei der Person, und wie sie geworden ist dadurch, es sichtbar machte. Aber im ganzen Alltag geht ab dem Erwachen, ein Idealismus los, den jemand erstellt hat, der das eher auf ihn abschiebt, als Schuldzuweisung. Es ist welche Ideale immannent geworden sind im Individuum, das gequält worden ist, und wo dieser Idealismus herkommt daher. Um das auf grosser Skala herauszufinden, wo sich andere bewegen, fallen auch andere Unschuldige da rein, wahrscheinlich deshalb. Aber es ist abhängig davon was man selbst glaubt weil es auch einen Idealismus aus dem Sozialismus gibt, wonach Schüler so und so aussehen müssen alle gleich leider. Man ist nicht gerade auf der korrupten Seite, aber es wird immer mehr zum Luxus, so zu denken, für jene die dem anheimfallen. Daher ist Masse auch so ein luxuriöses Konzept, kommt von da, wo die sehr reichen leben und wurde da entwickelt, damit man das andere nicht so sieht.

Überall wo man über das Tier schreibt, und ihm Schuld zuweist, ist man früher, als die anderen, lediglich, und trotzdem ist es extrem selten, dass jemand darüber berichten würde. Da ist ein ganz feiner Strang der Unschuld um die es nicht geht. Aber diese Agenturen sind nunmal die einzigen die da handeln. Alle denken wie im Vergnügungspark, wegen diesen Agenturen sei alles in Ordnung, aber hinter dieser Maske handeln die Historiker, gegen das Individuum. Die Sozialisten sind die Armee des Molochsdienstes. Man kann die Sachen ab hier mit Logik betrachten je nachdem was sie machen, aber das hilft hier nicht. Es ist auch ein Schema, dass sie danach immer handeln, diese "Unlogik" einem als Schuld aufzuwerfen weil sie hier nie beschuldigt werden, entweder weil man über Mises schreibt, er war der einzige der sie aufdeckte, oder weil was sie gemacht haben mal wieder mit einem, in Wirklichkeit auch noch Jahrhunderte nach seinem Tod, Karl Marx zuzurechnen ist. Karl Marx hat viele Leben zerstört. Sondern man muss die Sozialisten als Armee betrachten von einem eklasiastischen Standpunkt heraus, so wie ein General, nicht nach Logik urteilt, sondern nach dem, wie es sich anfühlt wie sie "wären".

Die Entomologie des Marxismus ist eine böse Ideologie von bösen Ideologen aufrechterhalten, die das geheimhalten mit oder ohne dieses Konzept "Masse", mit aber ist es eine weitere Schicht, Schichten existieren nicht, die leise Profiteure macht. Die Ökonomie beschäftigt sich jedoch mit Entomologie nur insofern, als dass man berechnet wieviele Geister einzelner Mengen unendlich vieler Tiere inspirieren können anzunehmen, Verwirrung sei der Grund weshalb Geld nicht der Grund für alle Verbrechen sei, was es aber ist, und wie es sich verhält dazu wenn man hungrig ist, wie man sich vorstellt, dass Krokodile Schwierigkeiten haben, Treppen zu steigen. Aber irgendwo im Waisenhaus zu liegen, ist wie irgendwann irgendwo zu liegen, wie die Leute in dem fremden Haus, die den Papst suchten als Fischersfreunde, in Der Erwählte, man sieht die Geister nicht draussen wie dicke Wolle und hat Angst seine Seele zu verlieren, sondern es ist die Schuld die man auf sich wirft jede Nacht. Die Ideologie die hinter der Sozialdoktrin der theologisch-metaphysischen Schule liegt und warum Marx' Unverständnis bzw. Inakzeptanz der Solidarität von Interessen erklärt wird. Es ist eine schwache Erklärung ist nicht dieser softe Rand wo das Krokodil herunterfallen würde, dieses federleichte wo keine Treppen sind. Es sollte eine Universität zu Ehren Mises' entstehen, das wäre die Richtschnur um sie weiter als etwas anzusehen, eine Universität die lehrt, dass Konflikte mit Marxisten nicht individualistisch betrachtet werden sollten, sondern als Konsumenten mit Marxisten als Konflikt angesehen werden müssen.

Die Chaostheorie wird oft verwendet in Konnexion mit dem schwarzen Schicksal in Waisenhäusern. Das ist weil man den Schmetterlingseffekt, der aus Konflikten mit Marxisten immer sich entwickelt, am besten durch Tabletten komprimiert sodass er kontrolliert werden kann mit Ordnung in der Gesellschaft. Aber zuerst muss man berechnen, warum es so viele gibt, die 1% der Bevölkerung ansehen als sehr kleine Gruppe, nicht wie den Rand des Strands, wieviel Schaum sich da bewegt, der sich langzieht stattdessen. Aber die Welt der Interessen die dahinterliegt, wo man sieht es ist die Welt der Bankiere, denn sie besteht aus gruppierten einzelnen Handelssträngen. Ausserdem haben sie ein Ausbeutungsgeschäft. Das liegt hinter dieser Ignoranz. Sie machen Menschen arm damit sie sie quälen können, nicht mehr andere retten können indem sie nach Prämisse leben, sondern diese Prämissen sollen sie ignorant machen und egoistisch sodass sie Hass auf Kapitalismus programmiert bekommen. Dahinter steht die Liebe zum Papsttum und den Antikapitalismus, zusammen mit Leninisten und das Individuum, denn Menschen die den Genitiv nicht spüren- sollen sich auch in Zukunft nicht gerade mit Latein beschäftigen. Nur Menschen kennen den Genitiv ungefähr 1% der Bevölkerung.

Aber sie machen jedoch Marxismus und es ist Marxismus schuld an allen Depressionen des Individuums und aller Angst die gemacht wird vom Staat. Er steht dahinter als virtueller Ursprung dieser Symptome. Auch sind es keine wahren Ärzte, sondern diese Ärzte sind Authoritarianisten, sowie verhindern, dass man den Staat als Angstgenerator über Logos ansieht, und sind als necrophile Marxisten, für einen Chef der unsichtbar, handelnd, und generieren Symptome für das Tier. Es ist erst hier, wo alles individualistisch als Schicksal betrachtet werden darf nur, startend vom Individuum nämlich, das für Care eingeschlossen wurde, von der Wohlfahrtsmaschinerie, für "gute Zwecke", die aber mildtätig sind so wirklich und für Masse getan, für einen Begriff der Marxisten, um ihn durchzusetzen gegen die Wahrheit. Denn Krebsforschung wird bewusst aufgehalten durch marxistischen Positivismus, bzw. beiseite geschoben für den Preis des Erhöhens "wahrer" Authoren, die aber Profiteure sind in eigenen Karrieresachen. Krebs ist auch wie ein Komplex in Annäherung eines Baums, der nur ein abstraktes Modell schwarzer Linien ist, die miteinander allesamt verbunden sind, randomisiert wie Blitze, aber dunkle Energie. Dunkle Energie so dunkel wie wenn man den ersten Vers aus Paganinis No.4 verbindet und daraus eine Skala nach oben spielt, auf Basis dessen. Das ist schon ziemlich dunkle Musik die man dann spielt. Es gibt keine bösere Musik. Menschen sind auch so, sie akzeptieren die Welt böse und leben so weiter anderen das erzählend. Sie sind Opfer der Ausbeutung.

Ausserdem auf der anderen Seite ist das Beispiel aus dem Web "das Kursmaterial ist für Personal bestimmt, das ein direktes Interesse an diesem Bereich der Kriminalität hat." kein Garant dass es sich nicht um das Konzept "Working Interest" handle, sondern es ist eine Erklärung dessen gegen Marx, sodass das Problem komplett aus Marx' Feder stammt und dem folgenden nebst dass sie damit nicht den Übersoldaten planten, durch diese Genitivtricks der Ignoranz. Sekten sind auch solche Komplexe der Gesellschaft die die Waisenhäuser schützen und andere ähnliche kalte Häuser in dem was sie sind und tun, nämlich leises Profitieren. Hinter der Chaostheorie versteckt sich nur Marx' Arbeitertheorie der Werte, diese ist ein Angriff gegen arbeitendes Kapital und das reicht dank der Vorwarnung aus Arbeitslagern in SS Zeiten, für die meisten als Genugtuung um andere zu behindern in orakelhafter Bedeutung, weshalb? Torturierer werden behandelt wie das Orakel von Delphi. Es ist das böse. Ganz genau da sind Torturierer das böse. Ein ähnliches Phänomen, das Instanzen hat, ist dieses in seinen Instanzen. Aber wie kann das sein, wenn sie schon ähnlich sind? Es geht nur, wenn die Oberfläche, die das Phänomen ist, Output produziert, von irgendeiner Art. Sonst ist es natürlich genau wie Masse, eine Tautologie und unmöglich, dass es solche ähnlichen Phänomene als Instanzen gibt. Natürlich, ist Masse ein Verkaufskonzept für die Kinder dieser Instanzen. Ein sehr gutes sogar. Masse haben die Arithmetiker gegen die Algebra entwickelt, und Marx ist das Konzept gewesen namens "Man" aus der Offenbarung, um es zu verwenden und gegen die Gläubigen zu werfen, und er konnte niemanden überzeugen, ausser seinen Namen verwendend für den Sozialismus verwenden, und mit Masse hat er es auch so gemacht, weil er doof war. Dieses konzept "Man" ist dafür da, um die Wahrheit zu verhüllen, zusammen mit Masse als Konzept sowieso ob oder ohne, aber es ist nur hier so, dass Daten kompatibel sein müssen zu Bestätigung, damit Wahrheit ans Licht kommt. Leuten nicht zu lehren, dass wenn sie forschen in der Bibel, sie dann nicht die Offenbarung lesen, um diese Daten zu einem ganzen sich kompilieren zu lassen, um eine Aussage in Gedanken zu erhalten, die hundertprozentig aber wahr ist. Diese Lügner gegen die heilige Schrift. Auch Maos schwarzes Buch, die maoistische Bibel, ist ein Teufelswerk, gegen 1215 König John, wo ihm ein ähnliches Werk von Baronen aufgezwungen worden ist als die Magna Carta, das vom Verschwinden von unschuldigen Bibeln handelt, was alles da zu tausenden torturiert wird, von der Dimensionslosigkeit die zwischen denen so ist, die da in der Zeitverschiebung denken sie liegen richtig, aber schon längst verfehlen mit Gott zu sein mit Schlange als Vater.

Wenn man zur Bar geht, dann lebt man jeden Tag so, das gleiche, man trinkt, man geht auf Klo, und immer öfter das gleiche, erlebt man, und man zahlt. Das ist das gleiche was der Staat auch mit der Welt und den Leuten macht. Der Staat macht das gleiche nur auf grösserer Skala. Natürlich haben Frauen recht, das als Ungut anzusehen, was als Produkt daraus entstehen würde. Aber es darf nie ohne diesen Zusammenschluss getätigt werden. Denn Frauen wurden immer gerne deprimiert, und sind so von Natur, von Torturierern. Torturierer werfen alle, während sie alle glauben an eine Puppe, dass andere die Schlange als Vater haben, und leben in dieser Simulation dieser beiden Optionen. Denn würde sie alles andere ohne Ignoranz nämlich betrachten offen wie es ist, müssten sie dafür hart zahlen, so wie im Kapitalismus man andere mit freiem Markt die so sind, wahrscheinlich mit viel Freude, zum Zahlen zwingen würde für ihre Untaten. Das ist auch eine Messlatte, woran man den Kapitalismus in seiner Freiheit messen wird in Zukunft.